陈庆贵：文化反腐不应“温柔一刀”－文体－评论频道

陈庆贵：文化反腐不应“温柔一刀”

陈庆贵

//www.workercn.cn2015-07-17来源：检察日报

分享到：

　　中国东方演艺集团有限公司董事长兼总经理、著名男高音歌唱家顾欣因涉嫌严重违纪违法被调查事件，被称为“文化界反腐第一刀”。这“第一刀”其实早有端倪。早在今年2月，中纪委公布的专项巡视成果中，关于文化部如是描述:直属文化企业经营管理混乱，“一把手”权力过于集中，“三重一大”制度流于形式，国有资产流失和廉洁风险大;文艺评奖过多过滥，评奖中存在暗箱操作、利益交换;业务主管社会组织设置过多，有的利用文化部资源从事营利性活动，领导干部在其中违规兼职取酬、谋取利益……今年7月，全国文化系统反腐倡廉推进会上，相关负责人直言不讳:文化系统绝不是“世外桃源”。

　　除了政府公开承认当下文化生态有恙，公共空间对文化生态腐败早已有口诛笔伐。但遗憾的是，文艺圈腐败非但未见有所收敛，某些部门或个人反而变本加厉愈演愈烈。梳理一下近年来发生的多起文坛公案，结局大抵都是殊途同归不了了之。最近一起，是湖北省作协主席方方在微博上发表《我的质疑书》，质疑“T诗人违规晋升”，此前还有她的一系列质疑，而近日最新的一起则是，纪实作家张弓实名微博发布消息，矛头直指中国作协一位副主席，引起网友和众媒高度关注。张称，某省作协副主席为得鲁迅文学奖，向这位中国作协高官行贿，用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。

　　文坛公案都曾引发舆论声讨，然而，至今未能水落石出，既未能还当事人以清白，又未能还公众以明白，让人稀里糊涂一头雾水。有业内人士接受记者采访时坦承:“包括鲁奖在内的多个官方文艺奖项公信力低，屡被诟病。评奖过程中夹杂着大量非文学、非道德、非公正的因素，没有用真正的文学标准看待作品。”有人说:“鲁迅文学奖的权威性和公正性在摇摇欲坠。”还有人说:“鲁迅文学奖已经成为利益分配筹码，奖给谁都不重要。”荡涤灵魂、提高精神品位的艺术作品沾染铜臭的后果毋庸多言，可见，文化界反腐第一刀只是开始，不容乐观的腐败现实亟待下一刀跟进。

　　当然，开刀不是目的，意在拨乱反正治病疗伤，除沉疴痼疾;然而，回归文化生态清净，重拾文化社会公信，根本上还得靠管住管用的制度发力。很多人注意到，文化部已然全面清理整顿文艺评奖，取消一批、精简压缩一批，总体减少60%以上。对保留奖项也修订了评奖办法，严格评奖标准，规范评奖程序，严肃评奖纪律。无独有偶，第九届茅盾文学奖评选正式启动之时，在对外公布的“评奖纪律”中，添列一项新规耐人寻味引人关注:“严禁行贿受贿等违纪违法行为和人情请托等不正之风。”茅盾文学奖把“人情请托”提上纸面写入禁令，绝非一般意义的故弄玄虚哗众取宠，而是剑有所指针对“跑奖”“买奖”潜规则。

　　这些都堪称内部制度层面的治本措施，但并不能代替外科手术式的开刀刮骨疗毒。只有动一动大手术，才能重树法纪权威尊严，才能杀一儆百以儆效尤，进而，才能让制度真正落到实处。因此，文化界反腐第一刀既不应是温柔一刀、也不能只是这一刀，公众有理由期待下一刀，期待文化反腐出现“力作”。

编辑：曹茂竹