学业评价等级制的实效有多大
//www.workercn.cn2015-05-19来源: 华西都市报
分享到: | 更多 |
清华大学5月15日宣布,全面改革现有学业评价体系——从2015级本科生和研究生新生起,清华学生的成绩单上,将看不到百分制的分数,以A、B、C、D等12档等级代之。(5月18日新华网)
前溪:现在小学里往往用到等级制,而到了初中、高中,又重新回到百分制,在现有的高考制度下,似乎也只能用百分制,要不然,还真难录取。然而,进入了大学,如果仍然按百分制,这显然不利于学生的成长,也会加剧学生的功利学习。况且,大学里实施等级制,也是与国际接轨。
屈正州:表面看来,等级制考核模糊了百分制那种“分分计较”的精准性,实则弱化了学生对学分绩的追求,将其从对分数的极端追求中解放了出来,促使学生在课程选择和精力分配上,切实向自己的潜能和志趣方面转移,它是一种学业衡量标尺的变化,更彰显着一种积极探索的风向标式变革。
张松超:不过,清华大学成绩评价体系改革,作用注定是有限的,显性层面是因为其并没有走出百分制的评价思维。只要不改变唯成绩是举的畸形评价体系,则不管是百分制还是等级制,追求成绩仍旧是大学生学习的主要目标,百分制的时候就去追求85+分,等级制就去追求A级及其以上,那么学生就还是不知道“为什么学习”,只能屈服于评级体系,将成绩作为大学追求的一项重要内容。
编辑:周文
图说:“高台” 2009-04-21 |
燕赵晚报:云南取消中考,公众有赞有贬 2009-11-04 |
燕赵晚报:云南取消中考,公众有赞有贬 2009-11-04 |
红网:取消分数评价向素质教育迈进一步 2009-07-07 |
新京报:高考改革要谨慎决策,不能重蹈覆辙 2014-04-21 |
杨东平:“高考工厂”毛坦厂中学步入歧途 2014-06-12 |
张 涨:“省级校”社会评估不是改革终点 2014-08-20 |
储朝晖:淡化分数后,高校凭什么招生? 2014-12-17 |
冯慧文:并校遗患 2015-01-15 |
熊丙奇:取消百分制之后还需加强课程教学 2015-05-19 |