2018中国计算机大会（CNCC）上，作为主持人的360副总裁兼首席安全官谭晓生不满被上一个环节拖堂，以及大会临时加议程，生气地在台上摔了话筒和文件，大声说可以散会了，并向请来的四位嘉宾道歉。10月30日，计算机学会作出回应，向7000多名参会者道歉，并对会议流程上存在的问题作出反省。

　　这段颇具火药味的视频在网上传播开后，可以说，所有当事方都受到了指责，360的这位副总裁不冷静、不理性，摔了话筒出言不逊，这是对参会者不尊重；组织者擅自改变议程，导致突发状况的发生，也是对与会者的不尊重；一些嘉宾拖堂、不守时，更是对会场上的每个人的不尊重。

　　主办方解释，是组织委员会未能采取有效手段将会议推迟结束的信息传达到每一位参会者，信息传递不畅导致误会发生。这种解释不够有说服力，在台下听讲的人不知道情有可原，但准备要上台演讲的人也不知道，就很奇怪了。难道组织者不该跟人家专门打个招呼，让他有所准备？万一时间推迟了，人家又临场有事，这个空白谁来填？其实，哪怕信息都传递到了，这样的安排也不合理，让这么多人在饿着肚子的情况下开会，真有这个必要吗，何况饥肠辘辘，又怎么能安心听讲，积极地参与互动？更要问问，拖堂者，挤占那么多时间，真有这个必要吗？

　　这种随性行为背后其实是会风问题。拖拖拉拉的会议我们见多了，务虚不务实的会议也有不少，人们自然不希望学术界也沾染上这种不良风气。一个发言，特别是学术类的报告，如果是非常精彩的，大家都会乐于聆听，可360这位副总裁居然听出了一肚子火，听的人得反思自己的脾气，讲的人是不是也要打量一下自己的讲稿？

　　这种场面的出现，更是规则意识缺失的体现。目前还不清楚，上一环节的主持人因为什么原因拖的堂，发言，可多可少可长可短，是完全可以根据会议要求随时调整的，时间不够说个大概，底下再继续交流就行，何必跑到7000人的大会上抢时间。既然会议已经作出安排，所有人都应该遵守，不能弄得有些人可以多要一点时间，有些人则少一点。你不守规则占用时间，我不守规则就破坏气氛，我想面对这种情况，谁的肚子里难免都有一股子气。

　　据了解，该学会在业内有非常大的影响，会员非常多，规格也比较高。计算机学会更是一个国家科技水平的体现，有顶尖的专家也有顶尖的企业，他们都是社会的楷模。严谨是这个行业内从业人员、专家、企业的共同特点，规则意识是他们每天面对的课题，一丝不苟应该是他们面对工作生活的态度，这也正是公众难以接受这次摔话筒风波的原因，某种程度上说，他们是让公众失望了。

　　让人欣慰的是，事情发生后，各方态度都非常坦诚，对于错误也没有回避推诿。看到问题，还要解决问题，不回避问题，不端架子，还要想办法让会议的每一个角落都浸润着学术的细胞，而不是别的杂质，学术会议就得有学术会议的样子。