世上本无事，庸人自扰之。
这些天，“大师沈巍”算是网上最红的红人，似乎有遮盖响水事件之嫌了。沈巍，本流浪汉一枚，在上海的街巷流浪26年。无意间，有人走近他，与之攀谈，觉得其熟读诗书，颇有国学大师之范。于是，有人拍了视频。视频中的沈巍随意地谈论着《论语》或其他一些史实或故事，或者说出“善始者众，善终者寡”类似言语。三五人觉得好奇，于是，直呼沈巍先生为“大师”也。
然后，有人接连不断地拍沈巍先生之视频，发出了“大师在流浪，小丑在殿堂”的感慨；然后，出现了一位所谓的“师娘”（据说这位半老徐娘也红了，她发表言论说不避讳“师娘”这个称号，她开始现场卖书，大多时候刻意坐在大师身边）；然后，还出现了一位“儿子”，说是沈巍的儿子，还行了儿子之礼节；然后，每天，有那么好几百号人，跟着沈巍，拍摄着他的衣食住行，不停地和他说着话。
滑天下之稽也！一群小丑！！！
吾亦庸人，细看了沈巍先生的20多个小视频。我的文化水平也不高，但是，他所讲的内容，我都懂，我能够讲得比他更生动。或者，让一个偏文科的优秀高中生来讲相同的内容，只怕也比沈先生讲得要好。不过，沈先生的温和之气，还是让人觉得亲近。他成为红人，只不过是给他加了个标签：流浪汉！
我想起几年前的余秀华。她是写诗的，她写《穿越大半个中国去睡你》一些诗，也红遍了大半个中国。但是，写诗的余秀华是加上了帽子了的，她是脑瘫诗人，她是农民诗人。
我又想起一个比喻。酒是美酒，是人爱之物，正如所谓的一些学问。同样是这酒，如果装在精美瓷瓶，则是不见经传的学问大家或文化精英；如果装在玻璃瓶里，就是生活中有文化之人，如你如我；如果将酒装在破碗之中，那就是大大的学问之人了，如沈巍大师和脑瘫诗人余秀华者。这三类人，前二类人是无人关注的，倒是“酒装在破碗之中”，关注者众矣。
世上本无事，庸人自扰之。
沈巍是没有错的，他只是想过好自己的生活。不管他当年是什么原因从公务员岗位上休息，也不管他是怎样从家中走出来，更不管他是否读过复旦大学，但是，他只是想过自己想要的生活。比如主张垃圾分类，比如喜好文科类书籍，比如与世无争。
余秀华也是没有错的。他只是用手中的笔，写写心中想要说的话，写写自己对生活的感悟，写写自己想要的爱情。
世上本无事，庸人自扰之。那些如今还在拍摄着沈巍先生视频的人，那些当年深挖余秀华生活的人，你们是最大的小丑。你们打扰了他们的生活，你们只是想借机炒作自己。那些所谓网上直播的主播们和那些无聊至极的一群，实乃乌合之众，附骨之蛆。
沈巍与余秀华，其实本来也没有什么。沈巍的话语，实乃寻常之言；余秀华之诗，不过几首算是佳作。现实生活中，胜之者众矣。如此二事件，暴露出我们作为个体人的不足，显现出我们作为社会人的短板。
这是中国文化的寂寞。
这是当下国人的空虚。
这是现实网络的无聊！
一段“老人骑车摔倒，救护车路过不施救”的视频在网上传播，引起广泛关注。
美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前结束，美国总统特朗普未被证明“通俄”。对于特朗普来说，长期笼罩在头上的“一片阴云”得以散去，但他与民主党人的斗争远未结束
农民工的工作不稳定，收入低，工作环境差，劳动强度大，从事的多是脏、累、险、差的工种。农民工在工作生活中遇到意外情况时，更需要社会保险的救济和帮助
针对网传教师资格证考试将在今年11月进行改革的消息，教育部于3月14日在其官网回复称“为虚假消息”，并提醒申请人通过正规渠道参加教师资格考试和认定。
世上本无事，庸人自扰之。这些天，“大师沈巍”算是网上最红的红人，似乎有遮盖响水事件之嫌了。沈巍，本流浪汉一枚，在上海的街巷流浪26年。然后，有人接连不断地拍沈巍先生之视频，发出了“大师在流浪，小丑在殿堂”的感慨；然后，出现了一位所谓的“师娘”（据说这位半老徐娘也红了
流浪大叔一夜之间成为全民网红，他叫沈巍，据说是某单位因病停职的工作人员。媒体起初报道这位流浪大叔时，他蓬头垢面、衣衫褴褛说实话，沈巍的爆红一改电商时代网红靠颜值或才艺出圈的规律。一个有着深厚文化底蕴，有着理想和坚持的社会底层流浪者
我们既要赞美道德，更要信奉法治。制度性保障并不排斥道德弘扬，相反，它可以促成道德生长坐高铁的时候，我们经常会听到这样的广播，有乘客突发病情，请求列车上的医务工作者前往提供帮助。媒体也经常报道，某某医生在列车上及时仗义出手，救病人于水火。可最近的一则新闻，令不少医生心生疑虑。
今年3月26日，是诗人海子离世30年的日子。这些年来，人们把许多意义和价值附着在他身上，谈起诗歌时总是会谈起他。想起当年与他的交往，让我心生很多感慨。上世纪80年代初，我们中文系的同学办了一个小期刊《启明星》，有了一点反响，作为法律系同学的海子来到我宿舍
×
