分享到: | 更多 |
天热了,想去游泳池游泳,结果在微信朋友圈看到一篇文章,说游泳池很脏,水中有大量尿素、余氯,而且PH值超标,容易得红眼病,我顿时没了兴致。想想小时候,夏天游泳都是在屋后的小河里,不光有污泥、树枝、生活垃圾,农民还在河里洗农药喷雾器、马桶,可谁也没任何顾忌,照样游得很欢,也没听说谁因此患上什么不适症状。
现在是个信息大爆炸的时代,人们对各种信息特别关注。久而久之,普通人就对信息产生了过敏症。比如食品安全,一听说媒体曝出哪个地方什么食品有问题了,一些人的态度就是以后都不买了——前几年海南出现了毒豇豆,竟导致嘉兴的豇豆都卖不动了,其实嘉兴的豇豆和海南的豇豆根本没关系。
同样的例子还有,经常看到医生拿回扣的报道,看病时总担心给自己看病的医生也给自己乱配药多检查;一听说什么地方电梯出事故了,上电梯时也提心吊胆;新闻里经常报道遇到陌生人被骗,干脆所有陌生人都不理了;说网恋不靠谱,就认定网友都不是好东西;论坛帖子曝光某超市卖过期食品,就决定再也不去该超市了……这些负面信息特别容易传播,杀伤力也挺大。
各种负面信息多了,我们就无形中生活在巨大的恐慌之中了。出门怕地陷了,吃东西怕得病了,旅游怕被导游忽悠了,接电话怕被骗子转账了,出去玩怕出事故了。总之,我们对生活中习以为常的许多事,都产生了惧怕心理,生怕不幸降临到自己头上。新闻的确需要呈现真相,但若走向另一个极端,也容易束缚我们的思想和行动,造成思想的偏激与对社会的误会。
了解信息是好事,但不能被信息牵着鼻子走,更不能为负面信息所累,自己吓自己。其实,负面信息所说的事件的概率还是很低的,比如我所在的这个有百万人口的小城,去年得禽流感的只有一例,概率非常低,何至于大家都不敢吃鸡,何况还是煮熟的?又比如,某人吃了某海鲜,肚里长了虫子,难道我们就因此都不吃海鲜了吗?
趋利避害是人的天性,必要的了解注意是好的,但也别太讲究了,别听风就是雨,听雨就认定会下在自己头上。否则,活着太累。该吃就吃,该玩就玩,别自己吓唬自己。
“追责” 2011-05-11 |
郭 钦:重大活动过敏症让市民打寒战 2011-07-20 |
汤嘉琛:以平常心看待日本游客丢车风波 2012-02-22 |
孟 丽:出租车里的隐私并非权利过敏症 2012-07-20 |
沈阳日报:洗脚这事,舆论何以一再“道德过... 2013-08-01 |
殷国安:对隐私权不必过度敏感 2014-01-07 |
商 旸:人为造“真空” 并不利考生 2014-06-09 |
全球变暖十大后果揭晓 2010-03-22 |
千龙网:吸烟有害高铁“健康”,有还是没有? 2009-12-30 |
千龙网:吸烟有害高铁“健康”,有还是没有? 2009-12-30 |