“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸”，这句话搁在有成员罹患大病的家庭身上，实际只说对了一半——他们所遭受的病苦固有差异，但结局却是高度的相似、趋同，那就是因病返贫，一人得病，全家贫困。

　　只要稍稍留意新闻，这样的例子不胜枚举。“自锯病腿”“抢钱救儿”“卖房治病”“代买印度抗癌药被抓”……这些现代恓惶故事，无一不是极其困窘之下慌不择路的自救写真。当一个人、一个家，竭尽全力都无法填补因病而致的财务黑洞，不被任何救助制度所覆盖或有也是杯水车薪，所有加之于上的指责、刑罚，都会变得鄙薄而卑劣。他们，本不该游离在社会救助之外的。

　　在太原，有这样一对夫妇，因为一个女儿患上了罕见的苯丙酮尿症，他们在异常艰难地承担着高昂的医疗费用之余 （仅一年药费就近10万元），还积极帮助筛查、寻找省内其他有同类患儿的家庭，共同寻找治疗此症的特殊食品及药品。在他们的推动下，山西省还将儿童苯丙酮尿症纳入了新农合大病医保范围。（据《山西晚报》3月10日报道）

　　他们的作为固然源自私情，却不能不说客观上是极大地助推了公益，让人心生感佩。然而，一己之力终究微薄，靠公民个体去推动大病医保进程，并不是一个靠谱的路径。大病医保要想做到普遍覆盖，应保尽保，还需制度本身再发力。

　　今年全国两会上，李克强总理在政府工作报告中提到，“28个省份开展大病医疗保险试点”“在全国推行城乡居民大病保险”。结合我国大病医保制度，自2012年8月24日，随卫计委等六部委联合发布《关于开展城乡居民大病保险工作的指导意见》时才大幕拉开的实际，短短两年多时间能做到在28省份试行，这份成绩单完全称得上可圈可点。不过相比病患家庭迫在眉睫的需求，完善大病医保，以期造福万民，步子还应迈得更快一些。

　　具体到我省，自2013年年初也启动实施了城乡居民大病保险。但大病医保制度的建立，并不意味着自此就万事大吉，它理应在实践中被不停地、动态地修正、完备，可以说，正是因为它的不尽完善，才有前述那么些个悲怆故事的轮番发生。我身边的一个活生生的例子是，友人幼子罹患白血病，在京住院治疗，费用最多时达到1．5万元一天！而儿童白血病的大病医保，其所在地的规定和我省一样，也是年最高报销20万元，这笔钱只够勉强抵挡不到20天。

　　大病医保制度的覆盖人群、应保病种、保障水平，以及加强大病医保中对医疗服务和医疗费用的管控，应该说都还有着不小改进并完备的余地。要让每一分救命钱都用在刀刃上，要使它的社会互助功能充分发挥出来，让病患家庭的“灾难性医疗支出”尽可能地降低，大病医保制度之路可谓漫漫其修远，相关部门应以时不我待的精神，以为民、务实的作风，尽快完善大病医保，以救济病患家庭的燃眉之急。