当地时间6月25日，蓬佩奥在一个论坛上通过网络视频对欧洲“喊话”，妄称欧洲应该和美国携手对抗中国。他还表示，欧盟需要对中国采取行动，以保护其经济。之前的6月19日，他在哥本哈根“民主峰会”上也极尽抹黑污蔑中国之能事，要求欧洲选边站。

　　中国和欧洲交往密切，相互了解程度日益加深，中国对欧洲意味着什么，欧洲人有自己的判断力，实在用不着蓬佩奥等别有用心的美政客给欧洲“指点迷津”。

　　德国总理默克尔日前发表演讲时表示，与中国保持合作对欧盟而言具有“重大战略利益”。6月22日晚，欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩在与习近平主席的视频会见中表示，欧方愿本着坦诚的态度，同中方开展战略对话，扩大共识。

　　对于中欧关系如何定性，中方的态度很明确。在与米歇尔和冯德莱恩的视频会见中，习近平主席强调，中欧没有根本利害冲突，合作远大于竞争，共识远大于分歧。双方要相互尊重、求同存异、和而不同。

　　“相互尊重、求同存异、和而不同”，也就意味着中国充分尊重欧洲的发展道路，更不会像美方一样“胁迫”欧洲选边站队。

　　对于欧洲来说，中方和美方的立场差异明显。一方是求同存异，寻求扩大共识，一方是要求其选边站队。孰是孰非，一目了然。

　　而颇为讽刺的是，蓬佩奥在其声称“欧盟需要对中国采取行动，以保护其经济”的同时，美国政府却全然不顾疫情给欧洲经济带来的冲击，以关税威胁欧洲。

　　美国贸易代表办公室日前发布文件称，美国正考虑对从法国、德国、西班牙和英国进口的价值约31亿美元商品加征新的关税。此举引发欧洲国家的普遍不满。英国敦促美国不要增加关税，并警告说针锋相对的措施会损害大西洋两岸的企业。欧盟批评美国最新关税威胁“极具破坏性”，加剧了跨大西洋紧张局势，认为美国关税给饱受疫情冲击的欧洲公司带来了新的不确定性。

　　与此同时，中国却和欧洲一道，想尽办法克服疫情对经济的负面影响。例如，双方开通“快捷通道”，解决了许多有来华需求的人士的燃眉之急，保障欧洲在华企业正常运营，有效维护了国际产业链、供应链稳定。中欧班列开行列数和发送量也频创新高，有力促进了中欧贸易畅通。

　　对比之下，谁是欧洲经济的威胁者，谁又是欧洲经济的伙伴，事实一清二楚。

　　事实胜于雄辩。何况蓬佩奥的讲话都是诡辩，更经不起事实的考验。奉劝蓬佩奥等美政客，不要再到处煽风点火，唯恐天下不乱。这样的卑劣行径不但得不到自己想要的结果，最终只会搬起石头砸自己的脚。