首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

重点推荐

让快递柜成公共设施,或许是未来趋势

舒圣祥
2020-05-12 07:00:07  来源:中工网—《工人日报》

  丰巢收取超时费引发的争议仍在持续。不少小区选择停用,多地监管部门也发声回应社会关切。5月9日晚间,丰巢对收费政策进行了解释,表示免费保管12小时是基于派件高峰时段的推算,“为了鼓励用户及早取件”,“提升资源使用率”。(见5月10日《财经》)

  快递柜企业想赚钱无可厚非,但引发公众不满,就值得反思了。很多人说,这是丰巢在用户习惯使用快递柜,且近乎垄断快递柜市场时,想“收割”一把。“提升资源使用率”也好,“收割”也罢,争议之后还是要讨论出路的。

  事实上,快递柜进小区的成本并不高,未出占地费的也不少。相关企业刚宣布收费,很多小区就决定停用,就是因为其违背了进驻时的谈判内容。如果快递柜少了公共属性,成了一项生意,进驻小区就没那么容易——你可以向用户收费,小区为什么不能向你收费或提高占地费?

  快递柜占用的是业主公共空间,给公共设施免费使用没问题,但给商业活动使用则需要另计较——总不能占业主的空间做生意,还要让业主掏钱吧?丰巢可能没考虑到,快递柜并不是建在无主的土地上。因为其自带公共属性,才大范围进驻小区,如果公共属性没了,进驻成本显然也会大涨,未必划算。

  既然提供服务,收费当然是可以理解的。但问题在于,人们从未主动要与丰巢发生关系。丰巢的真正服务对象,更多是快递公司和快递员。毕竟对用户来说,放在快递柜和放在菜鸟驿站都是一样的,最好能送货上门。

  快递柜就像是单元门里的报刊箱,真正解决好服务问题,不在于收不收费,而是将快递柜基础设施化。今年4月,商务部与国家邮政局联合下发通知,提出各地要明确智能快件箱、快递末端综合服务场所的公共属性,将智能快件箱、快递末端综合服务场所纳入公共服务设施相关规划,提供用地保障、财政补贴等配套措施。

  说白了,让快递柜往报刊箱的方向发展,成为现代小区必备且免费的公共设施,才是未来的趋势所在。丰巢收费引发的争议,或许会加速这一进程。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

人物

一周看点

排行

新闻日历
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×