“狼爸”的打也好，“虎爸”的狠也罢，更多体现出家长望子成龙的心理焦虑。

　　皮肤黑黑、一头短发，背一个大书包，举着一个搭车的牌子，这是来自江西上饶的4岁暴走女孩雯雯留给人们的印象。她被大家称为“中国最小背包客”，已跟着父母徒步了大半个中国。不上幼儿园、挑战川藏线，“虎爸式教育”一度引起争议，但“虎爸”依然准备将自己的教育理念进行到底。（见4月9日《华西都市报》）

　　从雯雯一岁零三个月开始，便被其父亲带着到处跑，而且专门找偏僻的地方。过几天，他们要前往老挝，穿越原始森林；9月，他们还将挑战“死亡之海”罗布泊。如此骇人听闻的旅行计划，“虎爸”究竟要把孩子引向何方？

　　读万卷书不如行万里路，“很多时候不是小孩子不能，而是大人不给他们机会”，“虎爸”的说法有一番道理，然而，超乎常人的极限训练对几岁的孩子是否有的放矢、确实必要？这位“虎爸”曾带着雯雯录制过电视节目，圈粉效应促使他的网店生意大增。这不由得让人生疑，他是否用极端的教育方式来炒作？

　　之前，“狼爸”的出书噱头是“打进北大”，将其子女考进北大的功劳归于“三天一打”的狼爸式方法。但其儿子的话无异于给他温柔一击：我那么多同学没有经过这种方法，一样考进了北大。同理，我们可以推问：体质变好、遇到困难不会哭哭啼啼、会主动做家务、还会将路上的垃圾扔进垃圾箱……这些果真与“虎爸式教育”密不可分吗？

　　抛开网络的喧嚣，此类严苛的家庭教育体现出最关键的问题在于，孩子不是某种教育方法的试验品。“中国最小背包客”年幼，尚不能表达自己的看法。而“惊世骇俗”的锻炼方法、一系列策划或许为“虎爸”做足了广告，但人们担心，这也可能是一段现代版的“伤仲永”。

　　从国外2岁半的雪地“祼跑弟”，到国内一岁零三个月开始“苦行僧”的雯雯，接受严苛家庭教育的孩子们年龄越来越小，凶猛式教育越来越严苛，也越来越考验孩子以及公众的承受极限。实际上，“狼爸”的打也好，“虎爸”的狠也罢，更多体现出家长望子成龙的心理焦虑。