备受关注的“深圳多名警察吃娃娃鱼围殴暗访记者”一事，有了最新进展。当事记者已接受广东省公安厅纪委调查。而在此前的1月30日，广东省纪委召开党风廉政新闻宣传暨作风暗访工作座谈会，座谈会肯定了记者暗访的威慑作用。（《新京报》2月2日）

　　从暗访新闻发布之后的舆论震荡，到后来14名涉事警察被处理；从1月27日深圳警方发文禁止任何形式聚餐，再到后来的武汉警察微信叫板记者暗访，“娃娃鱼聚餐”事件可谓一波三折。而该事件一直以来停留于深圳警方“自查”的做法，也饱受舆论质疑。

　　随着广东省纪委和省公安厅纪委的相继介入，这一事件的调查或将进入正常轨道，公众对此多有期待。

　　由上级纪委介入调查，不仅符合社情民意，也是上级纪委主动担责的表现。一者，此举可以跳出深圳市警方目前的利益格局，从更高的层面、以更超脱的姿态，彻底还原事实真相。毕竟，事关社会的公平正义、媒体的正当权利，公众更信任上级纪委也是一种正常心态。再者，目前被停职的14名警察多为官员，其中包括深圳市公安局副局长、分局局长、分局纪委书记等警官，继续由深圳市公安局纪委“自查”，显然不合适了。

　　更何况，上级纪委的适时介入，也可避免事件继续胶着于片面的警察与媒体的对立，有助于厘清有关各方的权利与责任，并减少社会资源的浪费。事情的真相究竟如何？是警察靡费、滥权，还是暗访记者闯入了“私人领域”，均可经由权威的调查得出结论。既不能总是打口水战，也不能以因噎废食的极端政令试图平息舆论、顺利过关。

　　目前，调查还在进行之中，但无论如何，那种无视基本事实，片面质疑记者动机，甚至试图“绑架”全体基层民警，挑动其与新闻媒体的对立情绪，都是不理智的行为，也注定不可能行得通。

　　经由这一契机，也可重新梳理一下新闻媒体坚持舆论监督的价值。必须明确，监督不只是展示丑恶一面，而是通过这种展示激发向善的力量。当然，有监督就会遭遇抵触，有时候，这种抵触还会以集团、群体的方式呈现。这种情形与其说是某些群体的“不服”，还不如说一个时期以来舆论监督减少、偏弱导致的“不适”。

　　因此，在即将展开的全面深化改革进程中，鉴于触动利益的艰难，有必要继续强化媒体监督，使之真正成为经济社会发展中的助力。即如广东省纪委书记黄先耀说的那样，“充分发挥新闻媒体在党风廉政建设中的‘三个作用’”，即威慑、警示引导、教育感染。