对色诱偷拍者来说，触犯了法律就必须要付出代价。对基层治理来讲，该由纪检部门出手的，日常督查要跟得上，尤其不能等偷拍者替自己“清理门户”。

　　衡阳“雷政富案”日前开庭，不公开审理。据报道，涉案团伙共12人，色诱或敲诈55人，多数为官员，居然涉及四省份的十余个地市州。不少人对此的态度是，官员发生不正当男女关系，就属于不正之风乃至违法犯罪，被偷拍、勒索也不值得同情，而实施色诱偷拍者似乎属于弱者，应当有所包容。

　　这种观点实在要不得。经不起短信诱惑的官员，毋庸置疑，有大错，也是被人利用了人性的弱点。对此，相关的党纪、国法都给出了明确的惩处措施。不正当男女关系、违反道德的行为，都会受到严厉处置，或者开除党籍、公职，或者接受相应纪律处分、移送司法机关。这是问题的一方面，另一方面也要看到为非作歹的下场。

　　据报道，色诱敲诈者不少将面临刑责。之前，几名嫌疑人还买通了公权机关，贿赂办案人员，以缓刑等不了了之，缓刑之后却继续以同样手法作案，最终再次落网。这表明，不管动机如何，不管能不能拉扯出不法贪腐的官员，只要个人行为违法，违反公序良俗，就难逃惩处。

　　判断人之行为是否合法，不能只看是否拉扯出“更大的恶”，而要首先依据既有法律法规的程序，评判这一行为的现实合法性。利用人性的缺点，人为制造骗局，通过短信、电话来诈骗官员，通过美色诱惑其深陷其中，而后再拍照、摄像，形成威慑并要挟其乖乖交钱，这种行为为任何文明规则所不容，既触犯了敲诈勒索相关刑事条款，又为一般的诚信道德所不容。因此，这一团伙被查获并可能面临重刑，没有任何怨艾。这是观察衡阳雷政富案的第一个层次。

　　回到贪腐官员的问题上。其实应该一分为二地看待，即包含两个层次。所谓的贪腐问题，不管是否有色诱偷拍，甚至不管是否有作风问题，都应当严肃依法查处。这与色诱偷拍完全是两码事。一些官员落马的下场，只不过是“出来混，迟早是要还的”结果罢了。勒索的犯罪行为，只不过加速了这一进程。这点必须要“拎得清”。

　　一查准有，是一些人的“论据”。对此需要反思的，应当是基层的纪检监察部门。根据办案的结果，不少中招的都是当地的乡科级干部，有的平时老老实实，本本分分，干到今天不容易，结果倒在了“石榴裙”下，有的原本就不是“善茬”，落到这般田地也只能说是自找。

　　因此，清者自清。对色诱偷拍者来说，触犯了法律就必须要付出代价。对基层治理来讲，该由纪检部门出手的，日常督查要跟得上，尤其不能等偷拍者替自己“清理门户”。贪腐的归贪腐，失足的归失足，才是法治精神之所在。