企业违法排污整治监管不到位、农村环境污染治理不力、城市绿化管理养护不及时，如何解决？日前，2015年武汉电视问政“期末考”第五场开考，聚焦“城乡生态环境如何标本兼治”的问题。

　　百米“遮羞墙”围挡垃圾山；养鸡场养猪，排放难达标；养殖示范村，边整改边排污；达标养殖企业环保设备成摆设；酸菜厂“吐”酸水，周边农田遭殃，臭气仿佛透过屏幕散开……这张成绩单显然是打了电视问政的脸。电视问政年年考，可这成绩并没有一年比一年好。

　　去年，武汉“电视问政”日前曝光，去年底一些区政府负责人在“电视问政”中承诺立即整改的问题，有的不但没有改进，反而更加严重。有的区负责人曾在电视中信誓旦旦立下承诺，最终却打了水漂，引发市民对“电视问政”效果的质疑。

　　在全国，武汉市纪委首先实行电视问政，是最早也可以说是同类节目中比较有名气的。主要采用由普通民众现场质询政府官员，分场次对社会安全、环境保护、食品安全等民生问题，官员现场作出承诺，并接受群众考评。在现场承诺之后，又率先进行对领导干部在电视问政现场做出的承诺进行跟踪监督，并强化问责，对于开“空头支票者”，绝不姑息。武汉的做法可说是走在前列，起到了示范作用。

　　曾经，因为电视问政通过现场直播把问题直接暴露在众目睽睽之下，由此形成的舆论压力让有关官员脸红心跳，有助于有的放矢地整治党政机关病和城市治理中的顽疾。笔者曾参加过一次武汉的“电视问政”，在现场很明显感受得到，虽然观众面对镜头很紧张，但他们大部分很珍惜这次机会，提问和打分时都很慎重但踊跃，足以说明市民对其重视以及对政府的信任。

　　然而几年下来，官员们已经应对自如，外交辞令“感到痛心”、“十分抱歉”……也越说越顺溜，最初的大难题从来没有解决，以后也只能是“抱歉”。“企业违法排污仍在不同地方上演，违法用地像韭菜一样割一茬长一茬，食品卫生安全问题仍然令人忧心”。另外，一些官员的两副面孔也让群众感到不满。在电视问政的聚光灯下，当事官员虚心检讨、承诺连连，可在没有聚光灯的寻常地方，一些公务人员对待群众依旧是门难进脸难看的态度。

　　每年的老大难，电视问政为何不起作用？笔者以为，问责不力无疑是主因。去年，武汉通报了对此次问政中暴露的部分问题的处理结果，有近50名党员干部被问责。这些被问责的人员涉及的基本是工作作风和态度，以及公车私用等表层问题。而对相关领导干部的处理确没有捅到痛处——通报批评或深刻检查等。

　　梳理武汉电视问政几年来的问责情况，缺乏亮点、缺乏力度是主线。电视问政对提升社会治理水平产生了一定的积极影响，但由于在问政过程中，当地政府没有认真梳理相关部门和官员对老大难问题应承担的责任，也没有对责任人进行严厉的问责处理，于是问政的功能也只能停留于曝光问题，一些老大难问题年年登场，当地百姓的质疑却越来越多。

　　任何一项制度要落实，一定的监督措施必不可少。要让电视问政工作落到实处，让群众满意。为电视问政戴上“紧箍咒”，让党委加强监督，强化问责是至关重要的。