走进东莞第二人民法院虎门法庭，首先映入眼帘的是一幅大型的公示牌，法庭所有法官的姓名、年龄、照片、从业经历、业务方向等信息，在公示牌上一目了然。法庭好比在乡村设点的专家门诊，法官如同坐堂的中医，市民有什么麻烦事，可以像病人选医生一样，直接点名自己“信得过”的法官来调解或断案。（3月1日《南方日报》）

　　市民打官司可以像选医生一样选法官，这是东莞法院在全省率先试点人民法庭改革的成果之一。让专业的法官审理专业的案子，笔者不禁为之叫好。常言说：“闻道有先后，术业有专攻”。买卖合同、劳动争议、租赁合同、民间借贷……现代社会纠纷形形色色，官司也各种各样，对于法官而言，并不是对所有官司都样样精通。培养“专科医生式”法官，让他们有各自的擅长领域，人尽其才，“对症下药”，断起案来就会驾轻就熟、得心应手，从而大大提高审判效率和审判质量。

　　统计数据显示，去年，虎门法庭共结案件4543宗，同比增长21.96%，法官人均结案数419宗，同比增长28.92%，一审判决案件改判发回重审率为2.60%，同比下降1.92%.审判效率和审判质量双双提升，这是笔者为“专科医生式”法官叫好的第一个原因。

　　其次，笔者认为，“专科医生式”法官的出现还有助于群众与法官关系的改善，推动法治中国建设。近年来，国内发生了一些骇人听闻的暴力伤害法官事件。去年，湖北十堰四名法官血染法袍；今年2月，北京昌平区人民法院法官马彩云在家中被人开枪杀害……这些事件不管起因是什么，其戕害生命的暴行，都是法律所不允许的。对法官的暴力伤害，最终伤害的是法治和社会安全感。对此，我们应该警醒，更应该反思。

　　“专科医生式”法官出现后，市民遇到麻烦事，可以直接点名自己“信得过”的法官来调解或断案。如此一来，市民与法官彼此之间的信任感增强，减少了抵触情绪，或许能够避免一些不必要的误会。同时，审判效率和审判质量的提高，则可以减少案件当事人的不满和焦灼，从而避免矛盾激化，产生过激行为。在群众与法官关系保持正常的环境之下，法律的尊严、司法的权威才会得到充分体现，从而助推法治中国建设。

　　随着社会日益发达、生活日益复杂，法律也随之复杂化、技术化。所以，各级法院都应把“专科医生式”法官的培养，作为工作中的重中之重，让更多专业知识精、办案能力强的法官脱颖而出，更好地适应我国司法形势的需要。