普京对柔道“情有独钟”是世人皆知的。他曾说过：“当我一踏上柔道垫，感觉就像回家一样。”普京从11岁开始学习桑勃式摔跤，后来对柔道产生了浓厚兴趣，曾多次获得圣彼得堡市柔道冠军。他说：“当我和别人练习柔道时，感觉好像是和自己的亲人在一起。”

　　普京也曾深有体会地说：“柔道不是一项简单的体育运动，而是哲学。”久而久之，他将自己在柔道中悟出的哲理运用到了国际事务中，可谓“治大国如练柔道”。他说，柔道教会他一个哲理——不管对手有多强大，只要你掌握了技巧、抓住了对手的破绽，就能借势击倒对手。柔是为了克刚，退让是为了取胜。

　　5月8日出版的俄罗斯《专家》周刊，以《政治柔道》为题，分析了普京在乌克兰问题上所持态度的微妙变化。文章称，普京5月7日会见到访的欧安组织轮值主席、瑞士联邦主席兼外长伯克哈尔特时发表的谈话，乍看上去十分令人意外，给人以“交出”乌东南部的示弱错觉，似乎表明普京和俄罗斯突然软弱和害怕制裁了。甚至有俄媒体称，普京“抛弃了乌克兰东部”，感叹“乌克兰东南部被出卖了”。

　　事实并非真的如此。

　　细心人会发现，普京这是在以退为进，以“立场的软化”换取保留翻转局势的优先话语权。普京5月7日提出的3条意见是：俄罗斯把军队从俄乌交界地区撤回、呼吁乌东南部“联邦制的支持者”推迟公投、称乌总统大选是“通往正确方向的一步”。但与此同时，他还提出了3个附加条件：基辅停止对乌东南部的武力施压、释放亲俄积极分子、确保推行宪法改革。对此，专家们猜测，克里姆林宫出人意料的态度转变，表明围绕乌克兰问题的外交幕后交易正进行得如火如荼。

　　但是，大家都已经看到，普京对乌东南部的“呼吁”竟然没有发挥作用，卢甘斯克州和顿涅茨克州仍然于5月11日组织了“独立公投”，而且两地公投组织者均表示有九成投票者支持各自独立。不仅如此，5月12日，顿涅茨克州和卢甘斯克州正式宣布，根据全民公投的结果，这两州脱离乌克兰成为“主权国家”，并称将在一周后再次举行公投，以决定是否加入俄罗斯。

　　对于乌克兰这两个州的一意孤行，俄罗斯并没有表现出多大的不满意，而是表示尊重。俄总统办公厅新闻局5月12日表示，俄罗斯关注乌克兰东部顿涅茨克州及卢甘斯克州公投的高投票率，并尊重当地公民的意愿。但除了表示“尊重”之外，俄罗斯并没有像一个多月前“欢迎克里米亚回归”那样，对这两个州立刻张开欢迎的怀抱。

　　5月13日，俄外交部发表声明称，如果基辅方面停止军事行动并撤军，俄方“期待”乌东部力量遵守欧安组织解决乌克兰危机的路线图。俄强调，尽快启动欧安组织路线图“极其重要”。俄总统发言人佩斯科夫13日也表示，俄尚未对顿涅茨克入俄请求作出反应，也不会急于作出答复。他强调，俄已呼吁乌克兰政府与东部地区展开对话。

　　这一回，俄罗斯为什么对乌克兰这两个州“独立”甚至加入俄罗斯的意愿表现得如此谨慎呢？实际上，如果我们冷静分析就会发现，俄罗斯在乌克兰的战略目标，似乎并不是无休止地抢占土地，而只是防止乌克兰倒向西方。

　　据俄《生意人报》记者从俄总统办公厅消息人士处得到的消息称：“克里姆林宫没有侵占新领土的意愿，克里米亚只是一个例外。”此消息人士表示：“我们终归是希望乌克兰保持统一的，即使乌克兰不愿跟我们站在一起，至少也别与我们为敌。”显然，俄罗斯人的逻辑是，如果乌克兰不能如俄罗斯所愿被“再苏联化”，那么它也不能被“大西洋化”。

　　普京当前对乌克兰的策略似乎是：排美拉欧、以乱促谈、以联邦制确保乌克兰的中立化。

　　如果是这样的话，俄罗斯又将如何实施自己在乌克兰的战略目标呢？国体联邦制和外交中立化，是俄罗斯给乌克兰未来设计的“俄罗斯版路线图”。因为俄罗斯认为，惟有如此，才能保证乌克兰不完全倒向西方的怀抱。

　　仔细分析俄罗斯总统办公厅5月12日就顿涅茨克州及卢甘斯克州公投的声明，我们不难发现，俄方首肯上述两州的公投是“通过文明方式、实际获得的成果，没有再次出现暴力事件，而是通过基辅、顿涅茨克、卢甘斯克三方对话的途径达成的”。这个表态实际是在强调基辅与顿涅茨克、卢甘斯克已成为对话的三方。这是俄罗斯一直坚持的，即让基辅和乌克兰东南部成为谈判的双方，为今后在乌克兰推行联邦制埋下伏笔。但是，基辅政权则一直强调在乌东部进行的是“反恐行动”，根本不承认顿涅茨克与卢甘斯克有资格作为谈判的一方，更不要说让顿涅茨克与卢甘斯克代表参加日内瓦会谈了。

　　因此，俄媒体分析认为，从某种角度讲，顿涅茨克与卢甘斯克不顾普京的呼吁执意举行公投，既是对基辅政权，也是对西方的“最后警告”，他们的意思是：基辅与东南部谈判是保住乌克兰统一的“最后希望”。如果失去克里米亚还不能让基辅和西方清醒的话，那么乌东部乱局就为基辅和西方再次敲响了警钟，俄罗斯希望他们抓住最后的机会。

　　俄罗斯将如何实现自己对乌克兰设计的“俄版路线图”？俄罗斯人知道，单靠自己肯定不行，还必须拉上欧洲。

　　实际上，欧美在乌克兰局势、在对俄总体政策上的分歧并不小。欧洲正越来越清楚地认识到，美国在对乌政策上保持强硬，主要目的之一就是离间破坏欧洲与俄罗斯的关系。普京5月7日亲自接见欧安组织领导人时发表的谈话，就是向欧盟发出明确信号：俄罗斯希望与欧盟共同努力让乌克兰恢复平静，因为乌克兰是俄罗斯和欧盟的邻国，而不是美国的。

　　对此，欧盟方面也有了积极回应。欧安组织在5月12日的一份声明中说：“普京总统12日早些时候与我们通话，他表示俄罗斯支持欧安组织参与的调解路线。”德国总理默克尔5月13日在接受《威斯特法伦邮报》记者采访时也称，乌克兰危机只能通过外交途径解决，该国各地区代表均应参与到解决局势的对话之中。她强调：“危机不能用军事手段解决，该国各地代表均应参加全国对话。”

　　更耐人寻味的是，克里姆林宫5月8日证实，今年6月6日，普京将与美国总统奥巴马及欧洲领导人一起前往法国参加纪念诺曼底登陆70周年的活动。美国媒体分析称，这将使西方孤立俄罗斯的行动复杂化。美联社称，6月6日的纪念活动，将是普京和西方领导人自乌克兰危机爆发以来第一次见面。德国和法国领导人都公开对普京参加诺曼底纪念活动的决定表示欢迎，这不能不让人对“孤立普京”行动的有效性产生怀疑。虽然白宫宣布奥巴马将不会在法国与普京单独会晤，但看起来，奥巴马似乎也没有试图阻止普京参加诺曼底登陆70周年纪念活动。

　　正如《政治柔道》一文最后所说的那样：“如果普京真的与欧洲商量过了——事实很可能就是这样，那么，基辅的意见就没有人理睬了。很可能会再一次像日内瓦会议那样，尊敬的先生们在协商乌克兰的事情时，基辅政权只能靠边儿站……”

　　本报北京5月15日电