一点也不意外，刘翔退役，成功抢占本周体育媒体的头条。怀念和感谢，是舆论的基调，这和前一阵子某些媒体的质疑和嘲讽迥异其趣。

　　这显然也是一份意料之中的退役声明，只是比人们预计的来得晚了一些。再伟大的运动员都会有这一天，不必为此感到羞耻。所以，姚明会适时“明谢”，李娜也曾急流勇退。人们为他们送上祝福，重温其运动生涯的辉煌，乃人之常情，他们亦配得上这样的赞美。刘翔在2011年体坛风云人物颁奖典礼上说：“能够在这个不可复制的时代里做一名中国运动员，我感到很荣幸”，事实上，应该感到荣幸和自豪的不只是刘翔，“姚刘李”，许多人如此命名中国体育这个不可复制的时代。

　　和姚明、李娜相比，刘翔退役一事争议更多，即便在刘翔发表正式退役声明之后，依然有个别网友在谩骂和责难。这或许并非刘翔之过，他身上背负着中国田径和中国体育的希望和梦想，什么时候退役，其实不是他一个人所能决定的。刘翔引用别人的话说，自己“前期为自己的梦想而活，后期为大众的期待而活”，这可以用来解释，为什么他的退役决定会来得如此艰难。

　　或许有人会问，姚明、李娜不也是被视为“为13亿人打球”吗？但别忘了，姚李二人都有职业体育的平台，而因为项目的关系，刘翔只能在体制内周旋，他所有的成功和荣耀都必须和世锦赛、奥运会金牌联系在一起。“姚刘李”这三位中国最伟大的运动员都是各自项目的天才，也都具有超强的抗压能力，但在某种程度上，刘翔在奥运会这样的大赛面前，承受的压力更大。这直接导致他两次退赛，给世人留下“刘跑跑”、“刘退退”的骂名。而在选择退役的问题上，刘翔之所以更挣扎，不只是因为他的个性，更是项目特点使然——中国田径出一个刘翔，真的太难了。所有吃田径饭的都希望刘翔晚点退役，他不只是中国田径的旗帜，更是中国田径的“摇钱树”。

　　有“名嘴”说，刘翔退役无论对于他本人还是“我们”都是一种解脱，这话我看只说对了一半。对于刘翔，退役的确是一种解脱，他终于可以“不为大众的期待而活”，而为自己好好活一回，过好人生的下半场。但对于公众，刘翔退役与否，其实真的关系不大。如果时至今日，还有人幻想，刘翔能重新回到竞技生涯的巅峰，那这个人不是白痴就是幻想狂——我一点没有对刘翔不敬的意思，我们必须尊重竞技体育的规律，尊重人体的自然法则。

　　如果刘翔退役，能让中国体育变得更解脱、更超然，那未尝不是一件好事。但事实未必如此，君不见，刘翔刚退役，已经有不少有识之士在担心，中国体育再也没有自己的“旗手”了。可是，中国体育真的如此需要这样的制高点吗？我倒觉得，中国体育在未来发展的目标，不是非要有新的刘翔、新的姚明和新的李娜不可，正如我们在奥运会上，不必非要拿到多少枚金牌。中国体育在未来的发展需要更均衡，更多元化，更接地气，更贴近民众。奥运金牌数量和世界级体育明星当然重要，但体育的社会功能、经济功能、教育功能和文化功能更需得到强化，国民体质也应得到相应的提高，体育在社会生活中的地位亟待提升，价值需进一步发掘。否则的话，我们即便拥有再多的奥运金牌和体育明星，也只能算是个瘸腿的“体育巨人”。

　　经过这么多年的发展，我想，中国体育是时候走出金牌和偶像至上的小格局了。对于体育来说，有许多东西比金牌更重要，更有价值。举个例子，今年8月份将在北京隆重举行的田径世锦赛，中国选手如果拿不到金牌（原谅我乌鸦嘴），怎么办？我觉得没什么，该怎么办就怎么办。但如果“鸟巢”门可罗雀，问题就要严重得多。2007年大阪世锦赛和2011年大邱世锦赛，东道主选手都没拿到金牌，但这并不妨碍他们举办一届热热闹闹的赛事，更没有影响到观众的热情和上座率。我觉得，北京举办田径世锦赛（未来还有可能举办冬奥会），也应该有这样的热情、魄力和胸襟。

　　让体育回归本源，让明星选手还原为人，刘翔似的挣扎和争议，或许就可不再发生。刘翔退役了，但他给人们留下的思考仍将继续，中国体育还将向前发展。没有“姚刘李”，中国体育的天不仅不会塌下来，反而拥有更多的可能性和发展空间。

　　离开“姚刘李”的日子，让我们且行且珍惜。