古人说，黯然销魂者，唯别而已矣。通常意义上，这是符合人们生活常识的。但对于运动员来说，把“别”字换成“伤”字，或许更让人感同身受。当然，“伤”也意味着“别”，小伤小别，大伤长别，重伤则可能彻底告别。伤，之于职业运动员，真真是生命中最大的敌人。

　　过去一周，这样的伤离别一再上演。

　　先是一个叫舒库罗夫的乌兹别克斯坦足球运动员伤了，最新消息，他至少需要休养3个月。中国球迷之所以这么关心他，当然不是因为他有多么有名，或者球踢得有多么好，而是踢伤他的人太有名了。国脚韦世豪因此成为千夫所指，就像过街老鼠一样，似乎人人皆可责骂之唾弃之。

　　中国足球界人士个性强，自我感觉好，因此向来爱吵架，谁都说服不了谁，但在韦世豪伤人这件事上观点却出奇一致，这至少证明中国足球还是有底线的——即使输球，也不能输人。像韦世豪这样的恶劣行为，就是输球又输人，因此，国足立即启动危机公关，韦世豪从起初的不以为然（认为“很正常”），到最后决定留下来看望舒库罗夫。

　　至少从客观效果看是好的。人家不仅态度豁达，认为“这是足球比赛的一部分”，而且还表示感谢，并“衷心祝愿中国队在下一次的比赛中好运”。此外，恒大方面也对韦世豪做出了处罚。事情似乎就这样过去了。再说年轻人谁不犯个错呢？

　　但依然有人“不依不饶”。有大V就在社交媒体上发文，“那一脚确实恶劣，态度确实有问题。不过，他也是师傅带出来的，师傅如果天天喊：踢不着球，还踢不着人啊！废了他！在这样的环境里，孩子能学好吗？二十年前，还有甲A教练公开那么说呢！我们的培训体系出了大问题，骂是骂不好的，得重建！”语气很严重，有点斗争扩大化的感觉。许多人也的确不以为然，认为韦世豪伤人是个案，与他情绪管控不好有关，需要看心理医生的是韦世豪本人，而不是国足全体。

　　我也不完全同意大V的观点，但他之所见，却是一个不错的视角。韦世豪踢人，是个体行为，但因为他的国脚身份，其影响绝不会限于个人。君不见，荷兰传奇中场斯内德也对此表示了关注和震惊。他在社交媒体上转发了视频，并写道：" 这就是中国足球？！"

　　可见，世人并不管韦世豪有没有病，人家就要他背中国足球的锅。同样的道理，如果说韦世豪的成长和环境一点关系也没有，那也不会是实情。由韦世豪事件，反省下我们的培训体系和足球生态，其实是有价值的。

　　话有点扯远了。其实道理绝不复杂，无论从事哪种职业，做人是根本。对球员来说，不伤人，不砸人饭碗，通常被视为职业精神，但其实何尝不是做人的基本要求。将心比心，先做人，再踢球，永远是对的。

　　饶有意味的是，就在韦世豪踢人事件发生的第二天，NBA赛场也发生了一起揪心的球员受伤事件——北京时间3月26日，波特兰开拓者队主场迎战布鲁克林篮网队。当两队激战到第二个加时，在主队一次进攻中，努尔基奇冲抢篮板时，脚踝遭遇重伤。他倒地后表情痛苦，迟迟无法站立，随后被工作人员用担架抬离赛场。整个过程中，现场两万名球迷一直高喊努尔基奇的名字，为他送上鼓励和祝福，有的球迷还流下伤心的泪水。同时，现场的球员均表情凝重，有的球员围上前去，安慰受伤的队友，有的双手合十为他祈祷，就连另外一侧的篮网队替补席，也纷纷为受伤的对手加油打气……

　　看到这一幕，你不得不感叹，体育终究还是人性化的活动。体育竞技有痛亦有爱，残酷且温柔。这也大概是选手们明知伤病猛于虎，却依然在场上奋不顾身的原因吧。

　　而对于运动员来说，伤病固然是“生活的一部分”，但无论是对手，还是观众，都理当为他们送上善意和温情，尽量避免这一部分的发生，别让他们“黯然销魂”，更别让他们伤身又伤心。如此，方不负体育之美好，生活之多彩。