蒋卫阳

　　很久没有仰望天空，这一次当我们意识到什么，繁忙中抬起头，看到的却是遮天盖地的雾霾：进入12月以来，长三角遭遇今年以来最严重的一轮雾霾污染，本次污染过程呈明显区域性，江苏、安徽、山东和浙江等地主要城市都达到重度或严重污染。据中国气象局网站消息，8日早晨，我国受雾霾天气影响范围较大，河北中南部、北京南部、山东中西部、河南中东部、江苏、安徽、上海等地均出现能见度不足1000米的大雾。

　　雾霾何来？据环保部有关人士分析，大气污染主要是人为因素造成，包括机动车和工业排放，虽然有天气条件的关系，但是，根源还是在于污染排放没有得到有效控制。

　　冰冻三尺非一日之寒。在过去较长的一个时期内，过分强调GDP的增长，在经济保持较快发展的同时，也使生态环境遭受较大损害，留下许多矛盾和隐患。有专家指出，“此次大气污染跨越多个地区，这个问题不是单独某地区开展应急措施就能解决，长期来看，应该从监测和应急转向大规模的减排。”

　　治理雾霾，固然离不开这些整体配套改进措施，但作为与环境形影不离的每一个个体，我们是否反思过自身的环境观念和传统习俗呢?

　　就在雾霾锁城的时候，杭州街头依然不时可以听见刺耳的鞭炮声，那是在传递婚嫁的信息和喜庆。人生大事，怠慢不得，但我们是否也能改一改燃放鞭炮这一沿袭已久的习俗呢？研究表明，燃放鞭炮烟花产生的颗粒直径主要集中在0.8微米，最小的才0.2微米，而这些小粒子更容易进入人体，威胁健康，因此燃放鞭炮的污染物比PM2.5更危险。而中国的春节放烟花爆竹，一些城市空气中PM2.5浓度每立方米超过了200毫克。

　　还有似乎是老生常谈的禁烟问题，不少地方采取制订法规、专人巡视、罚款等方式，可是仍然没有改变公众场合屡有吞云吐雾的现象……有人对此不以为然，似乎这些小节不足以成大患。但向来重视修身的中华民族，对此早有答案：“一屋不扫何以扫天下”？今天对污染的轻视，很可能成为明天对环境问题的放纵。

　　雾霾围城，也有人打起了冲出围城的主意：远走高飞，雾霾咱惹不起可躲得起。但这是一种短浅的目光。有一个最新例子颇能说明问题。广西巴马因“长寿之乡”闻名而涌入大量养生者。当地房产业迅速兴起， 满载砂石的卡车来来回回穿过，将当地变成一个大工地；更恼人的是，一些外来者还跳入当地人祖祖辈辈的水源地游泳、泡澡，致使当地水源无法饮用……可见落后的观念不变，适合我们生存的环境就越来越小，最后逃无可逃。

　　经济学里有个外部性理论，指的是社会成员（包括组织和个人）从事经济活动时，其成本与后果不完全由该行为人承担。外部性可分为正外部性与负外部性：正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价；负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成这种影响的人却没有为此承担成本。毫无疑问，雾霾的影响属于负外部性，但其制造者也终难躲避环境的惩罚。

　　十八届三中全会《决定》指出：紧紧围绕建设美丽中国深化生态文明体制改革，加快建立生态文明制度，健全国土空间开发、资源节约利用、生态环境保护的体制机制，推动形成人与自然和谐发展现代化建设新格局。这是时代的呼唤，也是人民的心声，我们必须将它落到实处。