近日，网上出现了一种说法：室内养一些植物，如君子兰、滴水观音等，可以有效消除室内空气中的PM2.5。事实究竟如何，专家给出答案。请关注——

　　最近，网上流传着这样一种说法：室内养一些绿植，如君子兰、滴水观音等，可以有效消除空气中的PM2.5。一些商家更是不遗余力地宣传绿植净化空气的功能，声称“滴水观音除灰尘，君子兰释放氧气，橡皮树除有害物，文竹灭细菌，铁线蕨和常春藤吸甲醛，吊兰吸一氧化碳和甲醛，芦荟是空气清洁器，棕竹除重金属污染和二氧化碳……”

　　事实上，这些植物是不是真有那些神奇功效呢？笔者就此采访了多位专家，专家认为，植物对PM2.5有一定的吸附作用，但是净化空气的能力非常有限，消除室内PM2.5还需更有效的手段。

　　网友纷纷出招防雾霾

　　雾霾围城，严峻形势下网友们纷纷出招，甚至有热心网友整理出了“防雾霾12招”，图文并茂的讲解防霾绝技。室内绿色植物能除PM2.5就是防霾妙招中的一种。

　　笔者在网上看到，网友专门精选了20种绿植净化空气，把不同植物的不同净化功能讲的头头是道，如非洲茉莉“产生的挥发性油类具有显著的杀菌作用。可使人放松、有利于睡眠，还能提高工作效率”；散尾葵“绿色的棕榈叶对二甲苯和甲醛的净化作用十分有效”等等。

　　然而，事实上这些植物是否真的有如此奇效，商家也不能解释清楚。“大家都这么认为的，我也是依据大家的喜好去进货。”北京市玉泉路花鸟鱼虫市场一位卖绿植的李女士说。

　　室内绿植净化能力很有限

　　南京林业大学森林培育系教授田野认为，君子兰、滴水观音等植物的效果，是一些商家的炒作。他指出，不是说室内绿植对空气净化完全没有作用，任何植物都会对氮、硫氧化物都有一定的吸收能力，而且叶片会有一定的滞尘作用，可以适当减轻PM2.5的危害。但这个效果都是基于植物数量来说的，一个房间的PM2.5是不可能通过几盆植物就能够改善的。当然，不同植物的效果有一定差异，这种差异不在于植物的吸收能力，而是滞尘效果，植物叶片的滞尘效果应该更显著一些。

　　北京师范大学生命科学学院教授牛登科也认为，室内植物吸收PM2.5，就像屋子里多几个人与你同时呼吸一样。但如果PM2.5的量很大，植物吸收的相对总量而言是很小的。

　　北京师范大学生命科学学院教授牟溥告诉笔者，首先PM2.5是一个大气中悬浮固体颗粒大小的概念。所谓PM2.5，是指一定高度以下，或某高度范围内单位体积（立方米）大气中直径大于2.5微米的颗粒有300微克。室内养植物，植物叶表当然有吸附空气中细微颗粒的作用，而吸附能力的大小也应该与植物叶表面积和形状有关。非洲茉莉、君子兰等植物，即便比其他植物强也不至于过滤空气，效果也有限。

　　中科院大气物理研究所研究员白建辉解释的更清楚，植物可以吸附PM2.5，主要是大气中的颗粒物可以被植物叶片表面的茸毛、分泌物等吸附，而并不是能清除这些颗粒物或将它们转化为非污染物。另一方面，大气中的颗粒物因为受到重力作用会沉降在植物表面、地面，如植物表面比较粗糙，则有利于颗粒物附着在其表面，而后可随雨水被清刷到地面。因此，从本质上来说，室内绿植是不能清除PM2.5的。植物对空气的净化作用，更多的是通过吸附而不是转化。

　　提高湿度有利净化空气

　　室内植物不能消除PM2.5。那普通民众能通过什么途径净化空气呢？

　　白建辉指出，清除雾霾，还应该从其产生根源——各种排放源抓起。对于清除那些已经产生在大气中的污染物（包括气、液、固态的），建议制作大型的、低流量污染物清除和过滤装置。该装置应完成两部分功能：首先，先利用水或雾状水将大气中的颗粒物冲刷掉；其次，采用各种吸附剂分别吸附不同的污染物（如SO2、NO2、O3、挥发性有机物等），最后得到洁净的空气，同时将不同吸附剂吸附的污染物进行分别处理和再利用。

　　牟溥认为，保持室内清洁，相对稍高一些湿度，对于室内空气的净化会更好一些。保持室内清洁可以减少扬尘，这是从源上遏制PM2.5的生成，保持稍高的相对湿度，则有助于空气中的微粒起到凝结核的作用，沉降到地面，从而也能够有效的提高空气质量。

　　“同时，控制室内空气质量的最好办法还是购买一些质量比较好的空气净化器，在室内做饭时尽量减少炒、炸这些烹饪方式，并及时把油烟排出去。减少在室内抽烟、点蚊香等，也能起到很好的效果。”牟溥说。