“相比而言，去美国读研的整体难度比去澳洲等其他地区要高。从国内来看，中国目前的高等教育处于一个边缘的状况。欧美国家的研究生教育更有优势更强势，质量更高。尤其是诸如物理化学生物电子之类的硬学科，中国没有什么优势。”

　　■将新闻进行到底

　　中国申请赴美读研人数连续两年下降

　　美国研究生院理事会近期发布的报告显示，申请赴美国读研究生的中国学生人数连续两年下降。

　　美国的高等教育在世界上广受认可，包括哈佛耶鲁在内的常春藤名校更是因为顶级的教育受到包括中国学生在内的莘莘学子的热捧。

　　那么，申请赴美国读研中国学生人数遇冷的新闻意味着什么？能否映射中国出国留学总体人数减少？能否反映中国学生已经不再盲目崇拜洋学位？

　　——学生体验—— 用人单位对“海归”没有以前那么重视

　　周建波是江西财经大学2014届金融学硕士研究生。作为一所财经类重点院校的学生，他不仅通过银行从业考试，而且顺利通过国家司法考试。前不久，在经过多轮激烈竞争后，周建波如愿签约一家国有银行。

　　周建波说，在求职过程中，他不止一次遇到有着海归背景的竞争者。“像我这个经济金融类的专业，有许多人会选择去美国读研，然后回国工作。除了少数顶级高校的毕业生外，大部分都很普通。而且现在海归已经不少了，他们的优势并不明显。”

　　在周建波看来，如今出国相对容易，洋学位的含金量降低，“用人单位的观念也在改变，对于海归已经没有以前那么重视”。

　　其实，不仅是美国，在国内研究生的报名人数也在减少。据教育部相关部门统计，2014年全国硕士研究生招生考试报名人数为172万，比2013年减少4万人。这是自2009年以来，国内考研人数首次下降。与考研人数减少形成鲜明对比的是，毕业生人数的增加。数据显示，2014年全国高校毕业生总数将达到727万人，这比被称为“史上最难就业季”的2013年再增加28万人。

　　“中国学生申请赴美国读研人数”是一个概念

　　不过，还是有很多像胡同学这样的人对于美国研究生教育心向往之。

　　胡同学曾经以优异高考成绩被国内一所“211工程”大学录取。在本科毕业后，他于2011年考取美国加利福尼亚大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles）的硕士研究生。毕业后至今留在美国工作。

　　在被问及当年选择去美国留学的缘由时，胡同学坦言已在国内读了四年大学，对于教育质量这一块，国内的教育水平与国际名校相比，还有一定差距。“还有一个原因是，想换一个完全不同的学术氛围，体验国外学校文化，增加自己的见识。”

　　在胡同学看来，就他现在所在的洛杉矶周边的大学，中国学生的面孔比例是蛮大的。“实际上看，中国学生在这里的比例是蛮多的。之前中国学生很多，并没有体会到中国学生突然减少的状况。”

　　胡同学认为，“中国学生申请赴美国读研人数”是一个概念，而实际入读美国大学研究生的数据又是另一个概念。这两者并不是同一回事。

　　对于美国研究生的教育，胡同学有着自己切身的体验。他说，我觉得这里研究生教育比较重视基础知识以及技能的培养，课堂上鼓励创新精神，引导性比较好。在这里，鼓励创新创造力比国内高校有很大的优势，老师还鼓励自主学习。“比如说上课经常采用案例教学，注重实战经验，分小组处理讨论。考核标准关键在于得出结论的思考与推理过程，最终结果是开放的，没有对错。”

　　——老师说法—— 三个原因导致申请赴美国读研人数下降

　　在教学一线的教师对于申请赴美国读研有近距离的观察。

　　江苏理工学院副教授朱旭强认为，有几个原因导致申请赴美国读研人数下降。“一个原因是现在不少人高中毕业直接出国读书了，不少优秀的高中生或者家庭条件优越的学生本科就直接在美国欧洲读书了。”

　　有媒体报道，每年仅招收13名男生的美国深泉学院近期成为网络搜索的一个热词。前不久，一名重庆高三学生被该校录取，截至目前，该学院只在中国大陆录取4位学生。

　　“第二个原因是出国的学生可能选择去了其他国家。”朱旭强回忆说，他的学生出国读研大多选择欧洲，比如德国英国。很多德国大学是免费的，英国的硕士研究生学制只要一年，这些对于出国读研的人较有吸引力。相比之下，美国的学费高，也不容易毕业。

　　当然，出国留学的观念现在也在发生改变。朱旭强说，出国留学的成本普遍高于在国内读书，可是找工作并没有想象中那么如意。“从经济学的角度看，成本效益不像以前那么好了。”

　　全国新教育实验项目负责人、苏州工业园区星海实验中学教师卢锋博士认为，申请赴美读研遇冷本身并不能说明中国教育在与美国教育的比较中赢得相对优势。

　　卢锋说，即使那些有能力出国留学而最终选择在国内读书的家庭，实际上也是出于孩子独立性差，家长担心其成长受影响，认为孩子留在身边最合适等现实原因。这并不能证明中国教育本身的优势。

　　卢锋认为，“与我国快速增长的GDP一样，中国教育在取得巨大进步的同时，失去了很多教育本身应有的价值”。

　　——专家解读—— 单一数据不能反映我国留学人数总体减少

　　在接受科技日报记者采访时，知名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出，这个新闻本身不能说明太多问题。

　　熊丙奇说，第一，你要分析判断具体的数据是增加还是减少，要看这是多年的数据还是具体的数据。“目前这个数据无法判断，而且申请人数和录取人数也不是一个概念。”第二，即便是赴美读研人数减少，也不能反映出国留学的总体人数减少。

　　熊丙奇分析， 许多家长和学生出国读研考虑更多的因素包括签证便捷、奖学金更多，课程体系更加符合中国学生等。现在出国留学的地域选择多了，去美国的人数相对就减少了。如今去美国留学尤其是硕士研究生，拿奖学金的难度比以前大了，这就意味着赴美读书的成本比以前更高，所以许多学生就不去美国而是选择去其他国家。

　　在熊丙奇看来，并不能因为赴美人数减少就说明国内研究生更加有吸引力，中国研究生的整体情况大家都太清楚了。中国出国留学热潮本身是上涨的，其他国家提供的机会多了等诸多因素导致赴美人数少了，本身并不能说明任何问题。仅仅一个美国，得不出有信服的结论，

　　“一个学生选择出国，这是因为在他看来出国留学有更大的产出。假如中国的研究生教育不能吸引学生，那么学生就会选择出国。美国的教育如果能吸引学生，那么学生就去美国，就这么简单。”

　　美国读研整体难度相对较高

　　那么，我国出国留学的总体情况如何？对此，中国教育科学研究院研究员储朝晖指出，目前我国学生出国留学的状况应该是结构的变化，在数量上并没有下滑。前些年，出国留学在整体上比较高端。现在，有许多家长要求子女出国留学镀金，这些人的整体不如以前。他们留学的目标、定位都不一样，有的是在父母的干预下去国外上学，然后回国找工作。

　　储朝晖对于不同地区的读研难度状况做出了评价。“相比而言，去美国读研的整体难度比去澳洲等其他地区要高。从国内来看，中国目前的高等教育处于一个边缘的状况。欧美国家的研究生教育更有优势更强势，质量更高。尤其是诸如物理化学生物电子之类的硬学科，中国没有什么优势。”

　　此外，中国家长目前存在一种跟风的潮流。储朝晖说，其实对于许多学生来讲，去国外留学对其本身不一定有好处。许多学生出国读书是基于家长的强烈要求。

　　储朝晖指出，美国高校研究生入学标准相对较高，“中国许多学生达不到美国研究生的录取要求，而目前中国许多高校招收国外留学生则相对简单许多”。