“红旗-9”防空导弹。

　　红旗-9导弹两发连射。

　　土耳其政府日前宣布，土耳其选定中国“红旗-9”(出口型称FD-2000)防空导弹作为土耳其下一代远程防空系统，总合同金额达到30多亿美元。

　　土耳其总统居尔9月30日表示，“这项交易仍未最后确定，目前只是一个候选名单，中国排在最前面。我们还需要研究有关条件。”

　　从土耳其政府的表态来看，北约和美国施加的强大压力，已让土耳其的表态更为审慎。

　　打击能力更精准更可靠

　　“红旗-9”能够在集群空袭和强电子干扰条件下进行全天候防空作战，可拦截各类飞机、无人飞行器、精确制导武器，具有极强的抗饱和攻击和多波次攻击能力，达到了国际先进水平。据称，在土耳其的这次招标过程中，由土耳其军方安排的测试打靶中，红旗-9共9发9中，这一成绩也可以从侧面反映出红旗-9较强的打击能力。

　　近几年，中国的武器装备在国际军工市场上给各国的客户留下“物美价廉”的印象，还以上乘的优越性能和售后服务赢得良好的口碑信誉。以“红旗-9型”导弹系统为例，著名军事评论员宋忠平认为，“红旗-9”国产远程防空导弹系统，属于第三代防空导弹系统，其杀伤空域大、抗干扰、抗多目标饱和攻击能力强，导引系统比较先进，足以适应现代战争的需要，并具备全空域反各类战机、巡航导弹和有限反短程战术弹道导弹能力。

　　为了提高“红旗-9”导弹的作战效能，该弹采用了“惯导＋中段指令＋末端主动雷达制导”的制导模式，以提高命中概率。据媒体报道“红旗-9”实弹打靶时，曾经多次直接命中靶机。

　　宋忠平说：“通过媒体报道的‘红旗9型’导弹打靶试验9发9中，足以显示出该型导弹具备很精准、很可靠的打击能力。”

　　土耳其军方前高级将领、军事专家纳尼尔·阿尔肯表示，土耳其政府选择中国公司的导弹防御系统的一个重要原因是中国可以向土耳其提供技术转让。阿尔肯认为，“这个系统中的大约50%的产品将在土耳其制造，土耳其国防工业局将参与这个项目。此外，更重要的是中国公司将提供技术转让，这样一来不仅我们与中国共同制造反导系统，同时土耳其将获得系统的技术信息。”

　　将技术转让作为军工贸易终端产品销售的一部分，在国际军火市场已不是个别的现象。很多进行军工贸易的国家都会满足“客户”对技术转让的需求。宋忠平也表示，“红旗-9”型导弹武器在满足国内军方使用之余向国际市场出售，从一定程度上既体现中国对自己军工技术的自信，也表明出“红旗-9”已经是一款比较成熟的武器系统，不担心有技术泄密问题的出现。毕竟外贸型叫做FD-2000，与国产军队自用型还是有一定区别的，不存在技术泄漏问题。

　　“开放技术可以让这款武器按照土耳其军方要求进行部分改造、升级，以满足土耳其军队特殊性的使用，如换装其通用的敌我识别系统。”宋忠平认为，中国将这样一款武器系统卖给其他国家，当然也希望能经受住未来可能的军事冲突的实战检验。美国的“爱国者”导弹之所以受到国际认可，就是因为经历了海湾战争、伊拉克战争等大量军事冲突的考验，才有今天十分出色的“爱国者3型”导弹。

　　对于中土在“红旗-9”贸易上的合作，土耳其总理埃尔多安表示，中国提供的导弹防御系统是最有优势的，土耳其需要保障自己的利益，“中国能够提供技术转让的条件对土耳其来说意义重大”。

　　抗干扰能力“青出于蓝胜于蓝”

　　在当今世界的防空导弹中，美国的“爱国者”被认为是顶级的防空导弹系统。“爱国者”系统可同时搜索和监视100个目标，并制导8枚导弹进行拦截，对来袭飞机的命中率可达到90%。

　　此外，参加了此次土耳其竞标的“紫苑”防空导弹系统亦是备受瞩目的防空导弹系统。该系统的突出特点是反应速度快，并具有360度的作战涵盖范围。它被视为凝聚了欧洲多国先进技术的代表作。

　　俄罗斯的S-300、S-400也是不能不提的优良的防空导弹系统。1999年2月12日，S-400在俄罗斯阿斯特拉罕省的卡普斯丁亚尔靶场进行了全套系统的发射试验。导弹成功地命中了目标。

　　作为中国尖端的防空导弹系统，“红旗-9”与世界顶尖产品相比有哪些优势和差距呢？对此，宋忠平认为，如果纵向来比较，中国在上世纪60年代研制生产的“红旗2型”导弹就已经积累了与美国U-2间谍飞机作战中的丰富电子战经验，因此，作为该武器系统优先考虑的战术技术指标之一的“红旗-9”导弹抗干扰能力“青出于蓝胜于蓝”。

　　根据目前公开显示的资料横向对比的话，“红旗-9”导弹性能优于俄罗斯的S-300V和美国的“爱国者2”导弹，但逊色于美国的“爱国者3”和俄罗斯的S-300PMU1/2型导弹。

　　“红旗-9”导弹整个武器系统的设计理念比较前卫。如采用垂直发射方式，可以实现全方位攻击，快速反应能力更强。采用比较先进的复合制导体系，即采用惯性制导、无线电指令制导加半主动雷达制导方式，足以应对各类常见的战术打击目标。

　　宋忠平认为，俄罗斯的S-400和美国的“爱国者-3”采用更为先进的惯性制导、无线电指令制导加主动雷达制导这样的复合制导方式，可以实现动能直接碰撞杀伤的精准打击弹头方式。

　　在土耳其竞标中，俄罗斯导弹之所以第一轮就出局，主要因为俄罗斯此次提供招标的不是S-400导弹，而是S-300VM导弹，即“安泰2500”导弹，这类防空导弹在俄罗斯不算是最先进的武器装备，与S-300PMU1/2相比都有一定的技术差距。因此，从技术角度来讲，“红旗-9”型导弹性能优于俄罗斯的S-300VM。

　　宋忠平认为，应该说“红旗-9”型导弹是中国国产先进的远程防空导弹之一，但与美国和俄罗斯最先进的防空导弹相比，如S-400、爱国者-3相比还有是一定技术差距。尤其是与“爱国者”系列导弹相比还欠缺实战经验。

　　土耳其与北约矛盾加深

　　美国国务院发言人9月28日说：“针对土耳其政府跟中国公司商谈导弹防御系统合同事宜，我们已经向土耳其表达了严重关注。这一导弹防御系统与北约的导弹防御系统并不兼容，也跟整体防御能力不相容。”美国表示将继续与土耳其讨论此议题。

　　北约及美方由于担心泄露军事机密而反对土耳其政府采购中国防空导弹系统，还有像美国这样的西方国家给出的理由是“不兼容”。对于这一观点，欧洲问题专家、中国人民大学国际关系学院教授王义桅认为，“技术问题并不是北约和美国反对的首要原因。最主要的原因是，土耳其想通过与中国合作生产自己的远程防空和导弹防御系统，是为了最终拥有远程防空技术，这样可以有助于自己建立更加独立的军工体系。”

　　有媒体报道，土耳其本土早已安装有美国的“爱国者”导弹防御系统。但是这一系统是由北约，或者具体说是由美国直接控制。土耳其与中国合作可以充分满足土耳其自身防御系统的需要。土耳其总理埃尔多安也曾表示，这项交易是“我们独立性的象征”。

　　分析认为，从土耳其抛弃其他欧美的导弹系统，而选择中国的“红旗-9”，各方在背后激烈的角力，其实反映出北约与土耳其长久以来的分歧和不信任。

　　“从土耳其加入欧盟的谈判一再遇挫可以看出，西方国家对自己的这位“伊斯兰伙伴”并不完全信任。此次西方对中土军事合作作出的激烈反应，就是这种不信任感的体现。”

　　“中国是上合组织的成员国之一，北约认为中俄关系非常密切，对北约来说，中国是潜在的挑战。无论从技术上，还是从安全上的考虑，北约都不希望土耳其与对手中国加强外交关系和军事合作。北约和土耳其在与中国合作时，各自所持的立场，将会使土耳其与北约的分歧更加明显。” 据《南方日报》