让专业人士竖大拇指

　　“法官办案，不仅要了解案件本身，还要了解案件所涉及的学科领域，不能做‘门外汉’，否则无法让人信服。”

　　——李跃文

　　郁琳是淮北淮海建工集团的法务。“我是因为去年底我们公司和鸿丰建设项目管理有限公司的招标代理费纠纷认识李庭长的。她的钻研和敬业精神给我留下了深刻的印象。她对案件比我们当事人自己都上心。”

　　“去年，我们中标了联创公司的一个项目，招标文件上约定由中标单位支付招标代理费用，但未标明费用具体数额，只标注‘按照国家相关标准’。”郁林说，“这样表示过于模糊，我们认为只应支付基本代理费用，但负责招标的鸿丰公司认为按照相关文件，工程量清单编制费、控制价编制费和钢筋计算费用等均属招标费用。按照他们的算法，我们应当多支付近100万元。”

　　鸿丰公司是淮北市建筑招标代理业的龙头企业，在当地的招标代理中具有一定的垄断性，公司负责人对这场官司胸有成竹。

　　“法官，你不懂我们这行，招标代理是……根据国家计委（2002）1980号文件，招标代理费包括……不包括……”鸿丰公司负责人显然是个“行业老大”，每次来法院都咄咄逼人。

　　“对这行，我确实不太懂呀，所以他振振有词地说，我就默默地听。他还真有点把我说蒙了。”李跃文回忆，“我想，不行，我得弄明白招标代理是怎么回事。”

　　当天下午，李跃文给郁琳打电话，要了相关文件资料。

　　“那天都下班了，我给李庭长送去了厚厚的一大摞文件。没想到，她第二天就看完了，再跟我谈案情时，已经能够很熟练地引用专业名词了。”郁林说，“那段时间，无论周末还是晚上，经常会接到李庭长的电话，问我有关建筑招标代理的专业问题，她的那股钻研劲，比我上学考试时还用心。”

　　不仅是向郁琳咨询，李跃文还向单位同事做开发商的亲属请教，并走访了几乎淮北市所有的建筑招标代理公司。担心招标代理公司为了以后多收费只提供有利于同行的文件规定，李跃文又专程跑到市建委咨询。

　　李跃文像着了魔一样，一定要把招标代理弄清楚。为了确保审判结果公正无误，她到合肥找相关部门咨询；找到联创公司了解情况……一番功夫下来，李跃文俨然已是一个专家。

　　“李庭长，我们的案子怎么样了？我说的那几个文件你都看了吗？我没骗你吧？招标代理……”鸿丰公司负责人又来了。

　　“根据国家计委1980号文件、发改委543号文件及皖价服128号文件、发改办857号文件相关收费规定……”李跃文讲得比他还详细具体。“李庭长，三日不见当刮目相看呀！”鸿丰公司负责人愣了一会儿，向李跃文竖起了大拇指。

　　“文件同时规定，双方可以就代理费用协商打包。我去联创公司了解过，联创公司此次共招标了两段工程，你提供法庭的只有其中一段的文件，事实上联创公司和你们的协议中两段工程的招标代理费均不包含……”这一次，李跃文把这个咄咄逼人的“行业老大”说得哑口无言。

　　“如果不是李庭长认真的工作态度，我们这次很可能要吃亏了。”郁林说，“其实对方就是认为法官不懂，所以想钻个空子多收我们钱。他们也自知理亏，败诉后并没有上诉。”

　　“法官工作细一点再细一点，能够确保判决公正，能够为当事人解决一些实实在在的问题，不让他们因为一起案件的不公，或者一名法官的冷漠而对社会，甚至整个世界心灰意冷，这是我们每一名法官都应该做到的。”夕阳西下，一缕阳光透过窗子洒在李跃文的脸上，把她的笑容照得更暖了。

　　法官李跃文的一天

　　5月23日，李跃文像往常一样坐着公交车，提前半个小时来到法院，开始了一天的工作。

　　上午9时，李跃文穿上法袍，开庭审理了一起涉及南山村7个生产队309户农户计2000余人利益的土地承包经营权纠纷案件。为及时解决纠纷，于当天下午，和合议庭成员一起到南山村进行现场勘查。

　　经过耐心调解，双方当事人同意解除合同，并就今年小麦的收割问题以及拖欠的土地承包款的支付方式达成了一致，保障夏收夏种的顺利进行。(本报记者 陈 冰 本报通讯员 朱炳武 房静静 摄)