分享到: | 更多 |
广东省交通运输厅6月29日再次发布的《2014年广东省收费公路统计公报》显示,2014年度广东省收费公路通行费总收入452.3亿元,总支出448.4亿元,总计盈利3.9亿元。早些时候,广东省交通运输厅发布过一次去年的收费公路统计公报,当时的数据是,去年全省收费公路总收入452.3亿元,总支出481.1亿元,总计亏损28.8亿元。前后相距不过20天时间,广东省的收费公路公报就实现了“扭亏为盈”,不免让人疑窦丛生。
对比先后发布的两份收费公路统计公报,总收入没有变化,总支出的其他各项数据没有大的变化,最大的变化发生在“运营管理支出”一项——第一份公报中的“运营管理支出”为106亿元,第二份公报中这个数字减为72.9元,第一份统计公报上的支出比第二份多了33亿元,去掉这个数字后,第二份统计公报就成功实现了总计3.9亿元的盈利。广东省交通运输厅相关负责人解释说,第一份公报的统计数据有误,以第二份发布的数据为准。一句语焉不详的解释,显然不能打消外界对统计公报数据“变脸”的疑虑。
上述第一份统计公报发布后,舆论对广东省收费公路去年亏损28.8亿元、平均每天亏损约789万元,也提出了尖锐的质疑。质疑者认为,2013年广东省收费公路“运营管理支出”为51亿元,去年一下子增加55亿元,增幅超过100%,这无论如何都是很不正常的。而第二份统计公报,主要就是在“运营管理支出”上做了较大调整,一下子减少33亿元,一举实现“扭亏为盈”。这个颇让人意外的变化,与之前的舆论质疑之间,不知是纯属巧合,还是有着一定的因果关系?
从善意角度推测,广东省两份收费公路统计公报出现的亏盈之变,或许真是缘于“统计数据有误”,或许其背后并没有高深的玄机。这些年来,从全国范围内看,收费公路亏损几乎已成惯例,收费公路如果盈利,反倒可能是难得的特例。
其实,各地收费公路亏损也好,盈利也罢,目前都难以摆脱政府“借贷修路—收费还贷”的传统模式,这一模式之所以饱受诟病,就在于一些地方大大突破了“还贷”的目的,而将社会公众绑在一个遥遥无期的收费路径之上。据报道,《收费公路管理条例》修正案即将重新公开征求意见,该条例将出现重大调整,把现行收取通行费的“政府还贷公路”模式,转为政府发债修路的“政府债务性公路”模式。人们期待着,随着公路建设模式的转变和公路运营管理的透明化改革,收费公路“任性”延期收费甚至无限期收费的“好日子”早日终结。
新华每日电讯:每条收费公路的“收费期限”... 2011-01-21 |
周明华:每条收费公路的“收费期限”都应公示 2011-01-21 |
晏 扬:“96%公路免费”,数据要符合人... 2011-03-25 |
王 聃:交通运输部的说法有无弦外之音 2012-05-04 |
晏庆盛:何其荒唐的高速公路“超时费” 2012-05-15 |
太原晚报:有理由就可以违反规定? 2014-11-06 |
李曙明:收费公路延长收费年限的必要前提 2014-12-25 |
练洪洋:收费公路还欠公众一本明细账 2014-12-25 |
高速路免费是穷人补贴富人? 2015-01-07 |
杨国英:“收费公路亏损几何”不能总成谜 2015-03-20 |