最近笔者采访主题多半和司法体制改革有关，应该说，绝大多数地方、部门都按照中央部署，采取有力措施，稳步推进，但也有些情形耐人寻味。

　　有些地方“慎之又慎”。个别试点地方只知道亦步亦趋，凡事都要找出处，甚至总是以“顶层设计不到位、基层落实缺指导”为借口。长此下去，给人一种“纸上谈兵”“等、靠、要”的感受。

　　有些地方“选择执行”。合意的就抓紧干，不合意的就扔一边，特别是基于功利的思考，个别地方要么把改革举措简单化，导致改革走了形、变了样；要么把改革概念宽泛化，把一些日常工作也纳入进来，试图在改革红利中“分一杯羹”。

　　还有些地方“左顾右盼”。试点先行是改革的一个特点，一些地方之间却“比着干”，你推进多少我就推进多少；改革从来都是统筹推进，个别部门之间却“让着干”，“你主抓我配合”的表态、“你不出力我就没法干”的抱怨时有出现。

　　实际上，全面推进司法体制改革的艰巨性、复杂性是有目共睹的。时至今日，虽然容易的问题改掉后，剩下的就是“硬骨头”，但改革没有退路、不改不行，不改革只会让老问题上累加新问题，阻碍经济社会持久健康发展的步伐。

　　“改革只有进行时，没有完成时”。习近平总书记的判断，就是对这一历史规律的有力阐述。那么，改革究竟应该具有怎样的状态呢？

　　符合历史客观规律的，要自信。从包产到户到价格闯关，从依法治国到政务公开，各项改革都沿着中国特色社会主义道路不断推进，成绩斐然。这是中国改革开放的历史经验，也是当前改革必须具备的道路自信。

　　结合经济社会实际的，要科学。如前文提及的“比着干”和“让着干”都是脱离实际的表现，这很容易造成“怠工”“内耗”，到头来是干了“无用功”。只有脚踏实地地干，将改革部署与各地实际紧密结合，才能干得起劲、干出成绩。

　　为了广大群众利益的，要自律。不促进公平正义，改革没有出路；不增进人民福祉，改革同样没有前途。改革从来不是“看上去很美”，而是为了让百姓有实实在在的获得感，唯有如此，改革才能富有力量，富有成效。

　　司法体制改革牵一发而动全身，不免会触动一些人、一些部门的既得利益。虽然试点地区的改革正在紧锣密鼓地推进，但仍有一些人在观望。任何一项改革都要凝聚共识，赢得多方支持，必须稳扎稳打。只有保持一定进度，改革才能按计划推进；只有各方齐心协力，改革才能顺利开展。

　　“看准了的，就大胆地试，大胆地闯。”今天这句话仍然应该成为各地各部门应有的改革状态。我们相信，只要改革“在状态”，再硬的骨头也会啃下。