分享到: | 更多 |
新学期伊始,深圳大鹏新区葵涌二小英语教师袁老师却无法返回工作了11年的教师岗位,她与另外7名临聘老师于7月10日被学校以投票淘汰制的方式表决后解聘。校方与大鹏新区对解聘的决定表示无奈,并称由于执行控制临聘教师比例的相关规定,深圳市有数百名临聘教师在此轮整顿中被解聘。(9月14日京华日报)
“万人过独木桥”的“公考热”还余热未去,通往教师编制的“独木桥”也已是人满为患。一则“数百名临聘教师一夜下岗”的新闻,又一次让“编制”成为众矢之的。
关于此次解聘,校方给出的解释是“执行控制临聘教师比例的相关规定”,因为目前“临聘”超标严重。从报道上看,超标问题也确实存在,流动人口增多、学校扩建、年级扩班等历史原因催生出一大批“临聘”教师。如今,时移世易,相关部门从教育长远发展的角度出发,进行教师队伍整顿,本也是无可厚非。但只按比例一刀切的裁员却有失政策柔性,缺少了那么一点“人情味”。
其一,临聘教师本是为弥补教师需求缺口应运而生的,对于临聘教师们在岗位上的孜孜不倦、热情奉献,相关部门不能“视而不见”。而且,常年与在编教师的同工不同酬,更是提醒了相关部门不能盲目地“过河拆桥”。其二,入编考试犹如“蜀道难,难于上青天”,命中率极低,临聘教师的职业焦虑与入编培训的费用投入也往往高于在编教师。其三,临聘教师队伍中有不少是骨干老教师,他们因没有光鲜的学历背景,在考试中又敌不过刚出校的年轻教师,难以入编,但多年的实战经验也足以担当起“优秀教师”的称号,当他们在上有老、下有小的年纪被解聘,不仅使学校损失了人才,也使部分家庭遭受到生活的重创。
因此,笔者认为,相关部门应积极借鉴其它地区的工作经验,对教师队伍编制改革进行创新,争取以实际教学能力为标准来控制教师数量,做好体制创新与教学质量间的平衡,而不是让“编制”成为“免死金牌”。如果一味地“只挑软柿子捏”,既会寒了人心,又会白白浪费了优秀的教师资源,让“编制”坠入“魔性化”的深渊。
钱江晚报:有“白领”官员才有“白领”教师 2009-09-15 |
马长军:基层政府不要随便抽调农村教师 2010-10-27 |
呐 言:当“代课”成为英雄的注脚 2014-06-18 |
检察日报:教师亲吻搂抱女生,不能止于开除 2015-04-29 |
毕晓哲:十几年解决不了临聘教师“一个编”? 2015-09-09 |
张西流:让代课教师有尊严地退出历史舞台 2015-09-09 |
毕 舸:临聘教师下岗 需拷问背后的“编制” 2015-09-15 |
高 创:临聘教师不该被“投票淘汰制”终结 2015-09-15 |
西安晚报:基层挂职10年为何被辞退 2009-06-16 |
西安晚报:基层挂职10年为何被辞退 2009-06-16 |