逛书市时，往往能感受到成功学类书籍的火爆。

　　现今的成功学书籍，很多宣扬的都是“最好原则”——即先假定或暗示你能“做到”，然后再告诉你需要做到的事情“是什么”。等于说一下子越过了“如何做到”这个其实最重要、最根本的环节。正因如此，这些书都有一个共同的特点——要么就一鼓作气地干到最好，要么就干脆什么也别干；要么就是100，要么就是0；要么你就登泰山，要么你就干脆在原地待着。

　　这种“最好原则”，让谁看都会承认“正确无比”，但是99%的人都会被吓倒在起跑线前。因为这种理论鼓吹的是一种“你要痛下决心，重新做人，来个180度的大转变”的路径，而这恰恰是很多人的致命弱项。对于墨守成规、因循守旧、拒绝变化的人，你偏偏要在他的耳旁大喊“你要转变”，无疑是自欺欺人、对牛弹琴之举。

　　绝大多数人都会在“转变”两字面前露怯，裹足不前，难下决心；又或者凭着一时的冲动痛下了“转变”之决心，并勇敢地迈出了第一步，但往往是好景不长，坚持不了多一会儿就败下阵来，难见持续性。马三立先生那段著名的《从明天开始》的相声，就是最传神地表现了这一“普遍人性”的经典。

　　“最好原则”的最大问题在于门槛太高，它往往超越了普通人的能力极限，让绝大多数人“望门兴叹”。或许，“次好原则”才是一种有可能让更多普通人走上相对成功之路的途径。

　　“次好原则”的核心在于“降低门槛”——它鼓励的是一种“积小胜为大胜”的理论，即如果做不到100，只做到1也行：因为1永远大于0；如果登不上泰山，只登上你家门口的小沙丘也行，因为那也总比原地踏步强……总之，只要你做了点什么，就总比不做强。由于门槛大幅度降低，因此就多了使普通人做到坚持的可能性，而凡事只要坚持，成功概率也会加大。只不过遵循“次好原则”的成功之路，其路程略长一些而已。

　　总而言之，“最好原则”尽管在表面上打着让所有人都成功的旗号，但它最终能够激励的，实际上还是少数；而“次好原则”，才能有效激励更多的人，尽可能地让更多人受益。

　　（摘编自《读书文摘·经典》2016年第5期，原题为《“成功学”蛊惑普通人》）