教育部发文决定对各地的高校校园书店数量、规模、书店性质、经营状况开展摸底调查。在很多人看来，这或是“倒闭潮”中挣扎度日的校园书店“一棵救命的稻草”，又或成为唱衰多年的实体民营书店的新注脚。媒体记者近日走访北大、清华、北师大等海淀区高校校内及周边的民营书店，发现短短5年时间，它们中近半数者从高校的“文化版图”中黯然“消失”。（9月28日《北京青年报》）

　　书店曾被不少人寄予了这样或那样的情感。青年作家韩寒早年的一篇作品《书店》也正是描写在一家实体书店时的感想。然而，随着时代的变化，即使是北大、清华等名校，那些曾在“文化版图”中占有一席之地的民营书店，也悄然退却了身影。是捧一纸书香不再受人喜爱了吗？还是快节奏的我们，已无法放慢脚步，聆听那些来自灵魂深处的吟唱？

　　实体书店所遭遇的困难来自两个方面。其一，网络阅读形式冲击。近年来，传统文学受网络文学冲击严重。很多互联网青年习惯于在一些著名文学网站寻找作品，热衷于作者、读者互动式的阅读；其二，网络文化冲击。对于正处于大学校园的青年学子们而言，来自互联网的轰动，最易引起他们的骚动。当年一部《大话西游》本来是票房毒药，但却在清华人的网络论坛里被不断加冕，直至形成一种围观热潮。更不要说，一年又一年盛产的网络金句。在这种气氛里，高校学生中的很多人，每天刷微信、微博、社交网站、贴吧，看电影的时间都不够，又有多少精力去把目光投向那些早已现颓败的传统书店？

　　当然，本质上而言，传统书店在高校衰败，阅读的习惯的确不会衰败。人们会以新的方式来阅读。然而，载体的变化，所接触的内容也截然不同。打开微博、微信，公共空间不是充斥着心灵鸡汤宣扬某种生活常识；就是自称传递思想的各类导师语录灌输公共常识。黑格尔曾说：“所谓常识往往不过是时代的偏见。”那些不成系统的，琐碎信息，尽管冠之以“一律转”的崇高名义，又能给人多少真知灼见？

　　黑格尔还说“要超越这个时代的偏见，唯一办法就是阅读”，对高校学生而言，这句话更显重要。因为学生时代，是一生奠定知识基础的重要时刻。往后的时光，即使想要重返安静的读书生活，也远没有校园时代那么放松。基于此， 高校书店倒闭潮应该看作一个对于学生的提醒，提醒他们，也包括我们把太多的时间花在深夜刷朋友圈，阅读碎片化的信息上，不如把眼光回归纸面阅读，给自己留一点扩展深度的时间。