今年3月初，河北沧州市第一中学12名高中生因在校携带或使用手机陆续被劝退。22日，沧州市教育局相关负责人回复记者称，已确定该校12名高中生因携带或使用手机被劝退后暂未返校，教育局已介入调查。昨日，沧州一中微信公号就此事件发布声明称，维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。”（3月29日《海南特区报》）

　　沧州一中之所以禁止学生在校使用手机，是由于学校搬入新校区后，管理模式由原来的走读变为全封闭全寄宿制管理，先后出现多起因手机引起的有害学生身心健康的问题，如利用手机登录不良网站、偷拍他人隐私或下载色情图片、视频；利用手机考试群体性作弊；乱拉电线为手机充电，造成安全隐患；晚休后用手机上网、聊天、听音乐等，严重影响自己和他人休息。看来，学生在校使用手机，给学校确实带来了不小的管理难题。

　　可问题是，仅仅因为学生在校“玩”手机，就作出劝退学生的处理，合理合法吗？根据《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》的规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。学校教育的根本使命不只是教书，还包括育人，育人更重于教书，甚至可以说，教书只是手段，育人才是最终的目的，不可本末倒置。

　　尽管劝退12名使用手机的学生，当事学校已多次告知、教育无效，为维护大多数学生利益而做出“无奈之举”，仍不能掩盖其做法的不合理、不合法。我国教育法等法规并没明确规定，学生在校园携带或使用手机行为属于应该开除学籍、剥夺受教育权的行为。校规校纪岂能增凌驾于法律法规之上？学校在劝退或开除学生等涉及学生重大权益方面，应秉持“法无授权不可为”的理念，尽量减少伤害，而非动辄拿大多数学生利益来说事。

　　仅因学生在校“玩”手机就劝退，未免处罚过重，符合相应程序吗？学生在校滥用手机，学校也有管理不善之责。事实上，学生在校园内用手机与认真学习，并非一对难以调和的矛盾。据报道，在成都二十中，每天12：20-12：50和17：20-17：30两个时段，允许所有学生在非教学区域使用手机，19：00-19：50允许高一、高二住校生在非教学区域使用手机，22：10-22：30则允许所有住校生在非教学区域使用手机。如此管理无疑比较明智。

　　对学生在校园使用手机，就是要有管理智慧。无论是要求学生将智能手机换为非智能手机，或在学校里安装手机信号屏蔽仪，将信号一蔽了之，还是完全禁止学生携带手机上学，如有违规，一经发现立即没收并且销毁，以及像沧州一中那样劝退使用手机者，都是属于没有管理智慧的表现。甚至可以说是一种教育软暴力。如何更加智慧、温情地教育与管理学生，既尊重学生诉求，又能营造遵守校规校纪的和谐氛围，是学校最应该考虑的。