分享到: | 更多 |
这几日,叶璇和张馨予都成了人们的热门讨论,当然并非是好的方面。一个是因为在接受采访时的讲话被喷上了舆论热门,一个则是因为自己“大胆行为”的隐私曝光后被推上了舆论热门,同样都是女星,同样面临很大争议,同样是被攻击和诋毁,同样的也确实都有不太适当之行为。当然,我也同样的在两个舆论事件里发声了,希望大家能够多些理解,多些冷静,多些观察。
可惜,如此之言论并不能被一些人所采纳,他们上来便是一句:“你收了多少钱?”又或者是说:“你不要再洗白了!”这类的语言真要换成了别人承受,可能就是骂一句“网络暴民”,也可能是看看便不再理会了。可我不能,因为谩骂者本身未必有很大过错,他们未必不通情达理,我认为有必要进行沟通,至少在这略显焦躁的舆论氛围里,应该告知他们明心静气是一种智慧。当然,他们未必买账,想骂的依旧会骂,从当事人的微博再到我这类与之观点不同的微博,总之一些人的这股怒火是莫名的不断在烧。
先来说说观点不同,人与人之间观点不同是正常的,而不同之外应当是有共识的。就像我能够理解为什么他们会有那样的想法,哪怕我认为他们做的是错的,但是我也会先选择理解,站在他们的角度去思考他们话语的出发点。我这么做,并不是没有立场,而是只有这样才更能体谅他们可能犯的错误。所以,一般我并不会直接的批评别人,尤其是在相关信息参考缺乏的前提下,我是希望他们能够用温和的语气去讨论,而不是情绪式的攻击,那样并不利于人们对问题现象的了解。只不过,这类语言暴力却满足了口舌者的“舒畅”,对他们来说很受用。
必须强调,对的就是对的,错的就是错的。一些网民批评明星时用的方式方法可能是错误的,但是并不代表明星本身是没有错误的。身为公众人物,自然是有责任和担当做好榜样,要用更高的要求约束自己,而不是肆意放纵,也更该在公共场合举止得体,做好楷模。虽然每个人都有点小情绪,都有点小脾气,可是明星在很多时候是一定要考虑到自己带来的的社会影响,且行且珍惜自己的名誉。
然而,有一些并不喜欢叶璇和张馨予的人,可能是基于印象并不好的认识出发,或是他们本来就不喜欢这类明星,又或者是对娱乐圈本就反感,还有可能是觉得女明星在娱乐圈“生存”必然是要有所“牺牲”,觉得她们没有“尊严”,因此要是看到这样的热门人物,自然是不会吝啬粗鄙的语言。也有些人可能是受雇于某些人对这些明星进行抹黑,还有一些人想要借之进行负面营销炒作做大话题,这都是有可能的。而且,有更多的本来的沉默者,在看到这样的事情后,也被整个舆论带着走,随大流,盲目跟风,真的让喷觉得有些“落井下石”的味道。
其实,娱乐圈并不复杂,复杂的永远都是人。那些觉得女明星可能接受“潜规则”而失去“尊严”的人,当他们用毫不留情的话语,像是一把锋利的匕首去刺痛那些女明星的时候,他们可曾考虑过她们的“尊严”?人是互相尊重的,为了不让我们成为下一个被践踏尊严的人,为了不让下一个女性可能沦为世俗偏见的牺牲品,我认为我们应该主动站出来去维持舆论秩序。
全城帮寻应该多点信任 2014-01-17 |
洪信良:取消分批次录取,就公平了吗 2014-06-09 |
知 庸:谣言“精细化”,怎么破 2014-07-01 |
钱江晚报:苹果不在中国首发,没必要过度解读 2014-09-11 |
程施臻:由“有一种蓝,叫APEC蓝”所想... 2014-11-12 |
沂蒙客:别让“两瓶酱油”寒了职工的心 2015-01-19 |
沂蒙客:别让“两瓶酱油”年终福利寒了职工... 2015-01-20 |
燕山快笔 2015-05-22 |
连海平:阿婆舍命捡垃圾,你还随手扔? 2015-08-21 |
开心人大药房,请别再拿公众“开心” 2016-02-22 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved