■高速路逆行

　　新闻：11月6日封面新闻报道，10月25日，四川省石棉县人余某驾驶一辆灰色小车，沿雅西高速石棉往汉源方向车道逆行近33公里，中途经过5座隧道，一路险象环生，且两次拒绝高速交警要求其停车接受处理的指令，最终在高速路上被民警拦下。11月5日，石棉县检察院发布《案情通报》称，已依法对余某批准逮捕，并称该案是该院依法对公安机关进行立案监督的案件。

　　点评：批捕不出意料，但是那句“该案是检察院依法进行立案监督的案件”让人颇感不解：余某的行为给公共安全带来多大的危害，让人想想都后怕；对如此疯狂的举动，为何还要等监督后才作为刑事案件立案侦查呢？

　　最大的可能，是有人认为余某并未造成实际损害后果。把一切犯罪都当成结果犯，没后果就不追究，这是司法执法实践中存在的一个重大误区，也带来种种恶果。是时候清算一下了。

　　■狗主人发飙

　　新闻：11月6日《都市快报》报道，居住在杭州市余杭区某小区的徐女士报料称，3日晚，她和3岁的女儿以及6岁的儿子在小区南大门门口散步时，一条没拴牵狗绳的宠物狗朝自己儿子狂吠，为保护孩子，她用脚驱赶狗。之后狗主人冲过来指着她骂：“这狗是我儿子，你踢它干吗！”并当着徐女士两个孩子的面对其暴打，致徐女士无名指骨折，全身多处挫伤。目前，余杭警方已经依法受理该案，正在进一步调查之中。

　　点评：都说狗的性子随主人，从这件事看，信然。

　　遛狗不拴绳，狗攻击小孩也不闻不问，别人只是用脚驱赶一下狗，他却发飙了，先是辱骂继而暴打……想提醒下这位狗主人：这是法治社会，如此养狗，别说狗是你“儿子”，它就是你爹，也不行！

　　■业主不买账

　　新闻：11月6日红星新闻报道，54岁的四川泸州市民范某喜欢雕刻，他花了一年多时间创作出了一对石刻巨龙和一尊男子抹澡像，并搬进自家小区，摆放在楼下的绿地里。不想，很快就遭到了一些业主的反对。目前在小区物业、城管的协商处理下，判定两条石龙占用了绿化带，属于违建，要求尽快搬离。范某说，他原想是美化小区环境，哪晓得部分业主不买账。

　　点评：雕塑艺术水准如何，见仁见智，但擅自搬进小区，占用绿化带，确实不妥。

　　其实，这么干的，可不仅仅是个人。开发商、物业，也往往打着美化环境的旗号，在小区里搞些类似玩意儿。好不好众口难调，占用公共空间却是事实。是不是也该有人管一管呢？