分享到: | 更多 |
作为消费内容的一部分,行李安全无法得到保障,将使得消费者对机场、航空公司,乃至整个民航的评价和信任不断降低
前几天,朋友度假回来吐槽行李箱在托运过程中被严重损坏,找到航空公司,服务人员说依据“相关规定”,要么赔个箱子,要么赔300块钱。朋友说:“赔的箱子很一般,而想修好箱子300块钱又不够,怎么都够郁闷的。”
郁闷归郁闷,朋友还是上网查了一下遇到这种情况大家都是怎么办的,结果发现,好多人都遇到过类似的问题。
那么,这300块钱是否合理?有没有哪些文件对托运行李的赔偿问题进行了规定?
在中国民用航空局的官方网站上可以看到,“行李丢失、破损或内物丢失可向航空公司申请赔偿。除办理声明价值的行李外,行李赔偿的最高限额为:国内航线每位旅客为每公斤100元人民币。”除此之外,什么该赔,赔多少,这些规定看来只能来自于工作人员口中的“相关规定”。
乘客坐飞机出行,毫无疑问是与航空公司签订了购买服务的合同,其中也包括行李的运输。在正常交易环节中适用的“照价赔偿”原则,在机场却往往行不通。实际生活中诸如“出了机场概不负责”“高价损毁低价赔偿”等问题层出不穷,旅客意见纷纷。
诚然,整个行李托运过程,涉及起飞、飞行过程、降落等多个环节,损坏丢失等责任很难得到认定。但是,作为消费内容的一部分,行李安全无法得到保障,将使得消费者对机场、航空公司,乃至整个民航的评价和信任不断降低。
其实,在整个行李托运过程中,民航系统可以有更好的作为。比如,提醒旅客将贵重物品随身携带,强化行李保险的宣传推广,航空公司也应当合理调配装卸人员并强化流程监控。而更重要的,则是将“相关规定”具体化,出台符合实际情况的补偿条款,让消费者不再无据可依。
近年来我国民航事业迅速发展,飞机出行越来越受到旅客的欢迎。2014年民航运送旅客量达3.9亿人次,在这些人里,有多少人曾经遇到过托运行李的延误、损坏或丢失?希望有关部门能够从细化每一项服务入手,让广大旅客出行安心,出行顺心。
杜海涛:航班延误查询,有这么难? 2010-07-08 |
“骗客下机”,航空公司真赢了? 2012-08-14 |
黑飞机 2012-08-14 |
苑广阔:航空公司的小伎俩惹出大麻烦 2012-08-14 |
谭浩俊:民航丢行李应该怎么赔 2012-09-24 |
广州日报:“航空燃油附加费”应该彻底取消 2008-12-20 |
广州日报:“航空燃油附加费”应该彻底取消 2008-12-20 |
舒圣祥:航班延误,总拿天气说事儿谁来管? 2014-05-28 |
舒圣祥:谁能确保航空公司延误理由是真 2014-05-28 |
钱兆成:不妨以保险的形式解决“航班延误食... 2014-05-28 |