第三方支付新规为安全弃便捷?
//www.workercn.cn2015-08-05来源: 文汇报
分享到: | 更多 |
制图:任萍 资料来源:新华社
近日,央行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》,对于第三方互联网支付的认证要求、支付限额、业务范围作了较为明确的规定,特别是对于消费账户的限额和综合理财账户的限制,被业内人士称为“史上最严”。
“新华视点”记者调查发现,对于该征求意见稿,公众最为关心的,还是未来第三方账户将如何支付,网络支付安全性的提升是否会影响用户使用的便捷性?由此产生的种种成本将由谁来承担?这些针对互联网金融重要基础设施的监管措施将如何落实?
一问:舆论争议的核心在哪?
“我的支付宝和微信账户是否需要补充资料‘证明我就是我’?会变得麻烦吗?”在上海市民方女士看来,《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》或将给自己的日常生活带来不小改变。
根据央行发布的征求意见稿规定,综合账户需要包括面对面在内的至少5种方式进行交叉验证身份,而消费账户也需要至少3种方式进行交叉验证。
央行相关人士接受记者采访时指出,从现实来看,银行账户是强实名制,而第三方支付机构的账户往往是弱实名制。“随着第三方支付行业的发展壮大,社会资金出现从强实名制账户流向弱实名甚至非实名账户的趋势,出于反洗钱等安全方面考虑,需要加强监管。”
该人士认为,实名制是金融活动的基础,是防范金融犯罪的第一关,出台较为严格的验证要求,一些支付机构没有很好地落实实名制要求也是重要因素。
出于安全性考虑出台政策无可厚非,但在不少已习惯网络支付验证方式的消费者看来,为达到验证要求而需补齐的资料,让他们觉得繁琐。
“从消费者的角度来看,这种安全性和便捷性之间的权衡,可能是目前舆论争议的核心内容。”零壹财经研究所所长李耀东说。
编辑:丁斌斌
北京日报:北京治堵需要政府和市民共同给力 2010-12-17 |
毛颖颖:畅通北京需要政府与市民合力 2010-12-17 |
打破就业户籍壁垒并不难 2011-01-27 |
陈清平:打击银行卡犯罪,重在治本 2012-08-22 |
王言虎:免费服务也要恪守市场伦理 2013-03-19 |
寇宇龙:打车软件需要的是规范而非“统一平... 2014-05-29 |
赵国贺:当生物特征成为支付方式 2014-08-05 |
长沙晚报:禁骑电动车不如市场来调节 2014-10-13 |
袁云才:禁骑电动车不如市场来调节 2014-10-14 |
吴学安:打车软件之争呼唤监管补位 2015-01-22 |