供暖季开始一周后，辽宁多地迎来持续的六级严重污染天气。沈阳pm2.5浓度爆表，一度超过1000微克／立方米，省内另有多个城市空气质量指数爆表。环保专家分析认为，近期辽宁及周边省份陆续进入供暖期，燃煤烟气可能导致空气中各类污染物增加；当下东三省秸秆焚烧仍未结束，也会加剧空气污染。（11月8日新华网）

　　这几天的空气质量实时监测数据中，东北地区几乎全都爆表，笔者所在的内蒙古东部城市，也爆表了，市内三个监测点的数值齐冲500，是全国联网监测以来未有过的。8日早晨醒来，连屋子里都能闻到强烈的柴草燃烧烟味，证实着专家的分析，焚烧秸秆带给雾霾的贡献值不低。

　　雾霾、pm2.5这些概念成为社会关注热词，已经有几年了。而这些热词出现之际，也是国家开始大力度治理空气污染之时。但不能不说，治理了几年之后，以公众能够看得见的情况来说，对“治霾成效”的评价不会很高。近期“东北爆表“、哈尔滨“回头家没了”、沈阳pm2.5指数直冲1000，是不是对治霾的看得见的否定？

　　治污治霾需要一个过程，但这个过程不能太长，至少应该有一个渐进式趋好的改变，而不是现在这种看不见效果、甚至“越治越污染”的情况。治霾难，是事实，但有一些应该解决也有能力解决的问题，却不能没有时间表。比如，终止焚烧秸秆、使用清洁燃油、关停污染严重的企业等等，这些问题若只总是“只听楼梯响不见人下来”，治污治霾的诚意都难以取信于民。

　　这一轮东北“爆表”，以及之前的中原、华北地区空气污染，罪魁祸首又是焚烧秸秆，可是禁烧秸秆已讲了16年；一万年太久，16年也不短了，“秸秆”为什么仍是一个无比头疼的问题？在我看来，这就是一个政府治理能力与智慧的问题。禁烧秸秆，现在各地的手段都差不多，一律地“堵”。但这种思维过于原始，甚至比原始社会的思维都要原始——那时，大禹治水都懂得堵不如疏；到了现代社会，“堵”却成了很多地方官员信奉、互相效仿的公共治理策略，这个问题，实在是无法解释。

秸秆，作为一种必须处理的农业垃圾，没有一些合理的出口，而一味采取人海盯防术，不是罚款就是抓人，不可能解决问题。官员家里的生活垃圾，有人罚他，他就不倒了？农民合理消化秸秆的最大问题是经济成本；而既然焚烧秸秆有关全社会利益，就不应该指望农民自担。本来，现在种田成本就越来越高，加之近年粮价走低，你让农民负担秸秆运输费用，却换不来几个钱，岂不是难为他们？而如果说，治霾需要政府投入，蓝天白云、清新空气的环境需要成本，各级政府在处理秸秆上补贴农民，乃至政府承担起运输秸秆的费用，这个钱花得既值，也应该花得起。否则，一味靠压制手段，永远无法解决。这一轮东北“爆表”就是一个生动的回答。而地方政府需要回答的则是：明年、后年的“秸秆季节”，会是什么情况？若继续爆表，敢问啥叫治霾？治理了什么？（马涤明）