针对目前部分“反服贸”的言行，郑崇华对《中国经济周刊》直言称：“那些小孩子，不懂事。台湾地区应尽快通过《服贸协议》，借此进一步参与到国际竞争中去。”

　　80岁的郑崇华一生有三个孩子，他把最多的心血都付给了第三个——台达电子。

　　如今的台达电子工业股份有限公司（下称“台达电子”）年收入数十亿美元，已成为电源管理与散热管理解决方案的领导厂商，而郑崇华，也被誉为台湾电子业教父级人物。

　　创业40年，郑崇华经历过台湾地区政局的动荡时代，看到过“被孤立”的艰难时世。多年来，郑崇华行事低调，不轻言批评，但针对目前部分“反服贸”的言行，他对《中国经济周刊》直言称：“那些小孩子，不懂事。台湾地区应尽快通过《海峡两岸服务贸易协议》（下称《服贸协议》），借此进一步参与到国际竞争中去。”

　　“开放”曾助台湾经济起飞

　　“台达电子创业时，正是台湾地区政局动荡的时代。1971年10月，第26届联大通过二七五八号决议将台湾地区代表逐出联合国，”郑崇华在接受《中国经济周刊》记者专访时回忆说，“那个时候台湾地区在国际上很孤立，这种情况下经济如何发展？”

　　封闭将对经济造成巨大打击。“当时李国鼎、孙运璇等一些有责任感、有见识、有抱负的人士，在对外经济方面，做了一些很明智的举措。他们引入外资和人才，倡导以科技振兴，促成了台湾地区经济起飞。” 郑崇华说。

　　李国鼎历任台湾地区经济、科技发展等部门要职，孙运璇为台湾地区 “行政院”前院长，两人均被公认为台湾地区经济起飞的重要推手。在两人的推动下，台湾地区通过推动加工出口区建设，加入国际产业链，成为“亚洲四小龙”之一。2006年2月，孙运璇在台北去世，郑崇华通过媒体对他评价：“孙运璇不爱做官，做事用心。”

　　“我觉得他们这代人对台湾贡献很大，应该要让年轻的朋友知道他们。”郑崇华回忆说。当时台湾以开放的心态，扶植资讯电子等高科技产业，到2000年，台湾地区成为继美国、日本后世界第三大资讯电子产品生产与出口地区。

　　台湾地区的这一“开放时代”，郑崇华也参与其中。上世纪90年代初，电磁零部件的毛利越来越低，加之人力资源有限，郑崇华决定在大陆设厂。“当时东莞石碣镇政府正在奖励外商投资，并且很有责任心。当地的书记和镇长对我们一直很支持。”他对《中国经济周刊》记者回忆说。

　　1992年台达电子在中国大陆投资，此后又在泰国进一步开拓业务，促使其全球化布局一步步深化。集团的营收从1991年的1.91亿美元，增加到2000年的25.16亿美元。

　　现在的台湾缺少了自信

　　对比李国鼎和孙运璇等人的时代，郑崇华对如今台湾地区的经济状态并不乐观。

　　“那时候，虽然台湾地区的国际政治经济背景并不好，但执政者会激励老百姓好好奋斗，民间的士气很高。”郑崇华说，“而现在呢，尤其是一些年轻人，生活、工作环境都越来越好，他们也很聪明，但我不知道他们做了哪些有利于台湾经济发展的事情。他们这样闹下去，而不知道反省的话，台湾经济会很麻烦。”

　　郑崇华言及的“闹”，正是针对台湾地区近日发生的部分人士反对《服贸协议》的言行。作为ECFA（两岸经济合作框架协议）后续协商“四大支柱”之一的《服贸协议》在台湾地区遭到不断争议，至今仍无法获得通过。

　　在此前一个月，一向低调的郑崇华在台北通过媒体表示，《服贸协议》对台湾企业不会造成影响，通过《服贸协议》台湾地区才有机会参与全球化竞争。如果延误太久，会让台湾丧失更多的商业机会。

　　去年台湾地区GDP增长仅2.19％，近年来，台湾地区的多项经济指标，从曾经的“亚洲四小龙”之首，一路下滑至末位。台湾地区领导人马英九表示，推动台湾经济“重启”有三大引擎，包括建立自由经济示范区，扩大公共建设，以及扩大服务业出口，而签署两岸《服贸协议》正是很好的机会。

　　2013年6月，海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森在上海签署了《服贸协议》，协议规定两岸将在100多个服务行业扩大相互开放。《服贸协议》中，台湾地区承诺对大陆开放64项内容，大陆承诺对台开放80项内容，主要包括：商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融等行业，这次大陆对台开放高于此前对WTO承诺的水准，涵盖行业类别之多、开放力度之大，前所未有。

　　然而协议签署后，针对《服贸协议》的抗议活动时有发生，一些人认为这将促使大陆企业攻占台湾服务业，挤压台湾人的工作机会、掏空台湾产业。

　　“台湾地区如今的混乱，让我想到了法国大革命期间的历史，无论是推翻皇权，还是建立更好的制度，社会的动荡都将带来经济的后退，给普通人的生活带来很不利的影响。台湾以后会变成什么样，我不知道。但比照上世纪七八十年代台湾经济崛起之时，台湾缺少了自信。那个时候大家都很有信心，可以把事情做得更好。” 郑崇华说。

　　如今，《服贸协议》仍被锁在台湾地区“立法院”的抽屉里，迟迟不能审查通过。“《服贸协议》将带来两岸更加公平、互利的竞争，如果《服贸协议》被政治争议无限期延宕，这种‘封闭’发展的态度，将使台湾企业丧失更多机会。” 郑崇华说。

　　对话郑崇华：

　　对 《服贸协议》 没必要抵制，没必要害怕

　　《中国经济周刊》：近期台湾地区一些人士，包括某些知名艺人，都发表了针对《服贸协议》的抵制言论。您作为台湾制造企业代表，又在两岸经商多年，怎么看待这一协议？

　　郑崇华：有一些（抵制《服贸协议》的）小孩子，他们根本不懂事。我在两岸跑，很了解两岸的情况，大陆这边真的对台湾非常友善。

　　我觉得台湾的服务业，现在已经有了长足进步。在我13岁刚到台湾时，如果去商店买东西，假如你东挑西挑最后没买，店员的态度就会很差。而现在，即使没买，你离开时，店员会对你说：很抱歉，这里没有你需要的东西。这就是服务业，它讲究的是让人们进去觉得很舒服，能够为客户提供很好的服务。我跑过世界很多地方，很多人在谈论台湾人怎么样的时候，大多数的评价是：台湾人很友善，很客气，比如问路的时候都很热心。我认为这就是台湾的进步。

　　台湾的进步是一点一滴积累起来的。一些年轻的学生，没有像我这样到世界各地做过生意，他们没有比较。但事实上，很多台湾的服务企业在大陆已经做得很成功了。一些有很好经营理念、市场经验的台湾企业，到大陆发展，会非常有利，他们也会带动大陆的厂商，共同竞争，共同进步。公平的竞争，本身就是互利的。因此，台湾地区对于《服贸协议》没必要抵制，没必要害怕。

　　台达电子刚起步的时候，包括到大陆建厂初期，我们也面临很多困难，但我们下定决心要把事情做好，最后我们也把事情做起来了。此时此刻，一些台湾企业如果来大陆发展服务业，应该是最好的时机，一些好的企业可以带动大陆的企业，一起改善服务质量。

　　事实上，目前大陆对台湾地区的开放已经非常宽松了，但部分民众还是不了解，而一些反对党也利用他们来制造事端。

　　《中国经济周刊》：从上世纪90年代开始，台商已经逐渐开始来大陆投资办厂，经过20多年的发展，两岸之间有哪些现实的合作基础？

　　郑崇华：两岸之间都是中国人，我想应该是没有隔阂的。虽然在语言和文字方面会有一些区别，但这些差异经过沟通也可以解决。

　　我的感受是，加强两岸的交流绝对是互利的。我从大陆去台湾时，只有13岁，和我一样从大陆去台湾的，很多是闽南人和客家人。虽然在我去台湾之前，也发生过台湾地区反对新移民的“2·28”事件，在我上小学时，台湾本地人与外省人也有隔阂，但随着时间的推移，我们慢慢地互相增加了解，开始融合，这种融合逐步加深，误解也逐步消除。

　　《中国经济周刊》：目前你们的电动车充电站在大陆有没有布局？

　　郑崇华：我们在欧洲，例如挪威，有电网建设项目，也做电动车的充电站。在泰国，我们也建了当地第一个电动车充电站。

　　在大陆，我们正在推广产品，但是大陆太重视低价，因此还没有铺开。在新能源方面，如果价格有很大差别，质量也会很不相同。比如一个太阳能板，要做得好，寿命长，保证50年正常使用，和只用20年的太阳能板，价格会相差很多。但这两种太阳能板在卖的时候都是好的，根本看不出来区别，但是用到后面，质量差的太阳能板发电量就越来越少，甚至坏掉。

　　《中国经济周刊》：您如何看待台湾电子产业的发展？有评论说其竞争力正在下滑。

　　郑崇华：台湾有很多中小企业，虽然它们规模不大，但对台湾工业有很大的贡献。这种中小企业集中布局的状况，对台湾电子产业的发展是非常有利的。面对如今的市场竞争，我们需要留意新的需求，然后评估自己是否可以去做。每年我们新产品开发的相关支出都会占到销售额的6%左右，这是我们对未来的投资，保障我们不会像其他公司一样没落。