1915年3月14日，主持《甲寅》杂志的章士钊致信胡适，对其所译的《柏林之围》一稿表示感谢，并在信中说：“曩在他报获读足下论字学一文，比傅中西，得未曾有，倾慕之意始于是时。不识近在新陆所治何学？稗官而外，更有论政论学之文，尤望见赐。此吾国社会所急需，非独一志之私也。”又嘱：“能作通讯体，随意抒写时事，以讽示国人，亦所尸祝者也。”这段时间胡、章可谓惺惺相惜。胡适后来又有《非留学篇》给《甲寅》杂志。到了新文化运动之后，他们两位就走上了对立的道路。胡适提倡白话文，主张新文化，章士钊则用文言写作，反对白话文，并重办《甲寅》杂志与胡适唱对台戏。虽然两人在学术观点与思想观念上存在严重的分歧，但私底下还是好朋友。从1925年他们的“题照诗”就能看出他们的关系还非同一般。

　　1925年2月的一天，胡适在撷英饭馆遇到章士钊。章士钊约好了一家照相馆饭后给他照相，就邀了胡适与他同照一张。相片出来后，章士钊题了一首白话诗给胡适之。题曰：

　　你姓胡，我姓章；

　　你讲甚么新文学，

　　我开口还是我的老腔。

　　你不攻来我不驳，

　　双双并坐，各有各的心肠。

　　将来三五十年后，

　　这个相片好作文学纪念看。

　　哈，哈，

　　我写白话歪词送把你，

　　总算是老章投了降。

　　十四，二，五。

　　胡适之则题了一首文言诗以答：

　　“但开风气不为师”，

　　龚生此言吾最喜。

　　同是曾开风气人，

　　愿长相亲不相鄙。

　　十四，二，九。

　　这两首“题照诗”有点意思。这里用了对方坚持的文体作诗，大概是出于对彼此的尊重与打趣，并不是就和解了。老章并没有投降，开口还是他的老腔。“同是曾开风气人”则指的在东京办《甲寅》时候的并肩作战。胡适曾拿他与梁启超对比：“行严是一个时代的落伍者；他却又虽落伍而不甘心落魄，总想在落伍之后谋一个首领做做。所以他就变成了一个反动派，立志要做落伍者的首领了。梁任公也是不甘心落伍的；但任公这几年来颇能努力跟着一班少年人向前跑。他的脚力也许有时差跌，但他的兴致是可爱的。行严却没有向前的兴致了。”因为是朋友，这样质直的批评也就可以直说无妨。“我的朋友”胡适之和“老虎总长”章士钊，他们之间有很多的分歧，但他们彼此尊重，还能是朋友，不互相谩骂，这也是一种民国范吧。