赵良英

　　血腥的暴力冲突、脆弱的和解协议、西方的制裁措施、凶猛的政治“洗牌”……连日来，乌克兰政局经历过山车式剧变，令人眼花缭乱、瞠目结舌。表面上看，反对派全面夺权，取得完胜。但乌克兰的动荡显然尚未终结。

　　乌克兰危机发展到这一步，与其国内矛盾对立严重、反对派步步进逼、政府方面不断退让密切相关，更是西方国家肆意干预、刻意偏袒、火上浇油的结果。自乌危机爆发以来，欧美搞“双重标准”，始终站在反对派一方。欧美高官还不断访问乌克兰，亲临示威现场煽风点火、加油打气。可以说，西方赤裸裸地“拉偏架”是导致乌局势急转直下的重要原因。

　　关于乌克兰局势，曾有评论人士这样说：“颜色革命”是一条不归路。由于战略地位特殊，乌克兰一直是俄罗斯和西方争夺的对象。1991年宣布独立后，乌克兰接受西方开出的转型“良方”，却不料换来无休止的党派纷争，国内对立情绪日趋严重。自2004年“橙色革命”以来，“街头政治”的阴影从未远离这个横跨欧亚的国家。在地缘政治的夹缝中，乌克兰在某种程度上沦为大国角力的工具。

　　眼下，乌克兰的局势仍在迅速变化中，没人知道明天还会发生什么。尚不肯服输的亚努科维奇何去何从？危机解决协议是否已变成一纸空文？前总理季莫申科获释后将扮演什么角色？反对派内部的权力争斗能否调和？这些悬而未决的问题注定了乌克兰的未来将面临更多不确定性。唯一能确定的是，国家命运已不完全掌握在乌克兰人手上。对于一个主权国家而言，这不能不说是一个巨大的悲剧。

　　野心勃勃的激进势力，深陷困境的国家经济，日益扩大的东西裂痕，不断升级的大国博弈，构成了阻碍乌重归和平的一个个“结”，让这个国家难以看到希望的曙光。乌克兰的“撕裂”令人痛心，亦在警醒世人：一个国家的团结稳定和长治久安，需要统一坚强的领导核心，需要符合国情的政治体制，需要大刀阔斧地惩治腐败，需要不遗余力地发展经济、改善民生，而不是盲目地推行激进式民主，以街头暴力绑架国家政治走向，更不能把自己的命运寄托在其他大国身上。

　　国际观察