▲“全球鹰”无人机

U-2侦察机

执行多次国际救援的中国海军“和平方舟”号医院船

　　易佳

　　新闻背景

　　美国日前公布了总额缩减至4956亿美元的2015财年国防预算。不过，“瘦身”后的美军仍旧是世界上最先进的军队，因为在减少士兵人数的同时，美军会增加无人机、机器人、激光武器的数量，以提高军队的战斗力。

　　美军的技术先进，其中一个具有代表性的例子就是侦察机。不过，美国国防部长哈格尔提议的新预算，希望用“全球鹰”无人机取代U-2高空侦察机。那么，U-2比拼“全球鹰”，究竟谁更好用？载人侦察机是否已经走到发展的尽头？

　　“时髦”比拼“实战”争议大

　　军事科技的突飞猛进，日益将无人机推向现代战争的舞台中心，大有从传统的战场支援保障转换为战场上真正“主角”之势。前不久，4个著名华盛顿智库就美国军事态势进行研讨时也普遍认为，“全球鹰”等先进无人机取代载人侦察机势在必行。

　　但是，美国防务智库列克星敦研究所专家罗兰·汤普森撰文指出，尽管上述智库所形成的共识是当下比较时髦的观点，但是载人侦察机仍有着无人机难以取代的独特优势。他举例说，当美国空军在2012年需要在U-2高空侦察机和“全球鹰”无人机之间做出选择时，空军仍然认为U-2更适合未来的作战需求，尽管“全球鹰”被认为是U-2的替代品。可以说，美国空军对U-2这种老式侦察机的青睐，足以说明无人机并非所有军事行动的最佳解决方案。

　　在对预算提议发表评论时，美防长哈格尔也提到了U-2与“全球鹰”之争。他指出，美国空军将让50多岁的U-2退役并用“全球鹰”取代U-2的位置，这一决定险些“胎死腹中”，因为美国国防部此前曾因为成本问题建议保留U-2侦察机。但是在过去几年时间里，国防部降低了“全球鹰”的使用成本。借助于更远的航程和更长的续航时间，“全球鹰”成为一个更理想的高空侦察平台。