为彻底清除ISIS组织在叙利亚境内的老巢，奥巴马打击ISIS组织新战略特别倚重叙利亚的温和反对派武装对美军实施空袭的地面支持，并得到美国国会众议院的支持。然而分析认为，目前叙境内的反对派虽一致与ISIS组织为敌，但并没有能力配合美军的空袭行动。

　　据统计，目前叙利亚境内的主要反对派组织差不多有17个，主要形成了三股势力，即以“伊拉克和叙利亚伊斯兰国”为代表的宗教极端组织、世俗化武装和以“全国联盟”为代表的温和政治势力。然而，像“全国民主变革力量民族协调机构（NCC）”和“叙利亚全国委员会（SNC）”这样较有影响力的温和反对派势力，却反对外部势力干预，主张通过对话解决叙利亚的危机，甚至希望能用一种安全而和平的方式让叙利亚从一个专制国家过渡成民主国家。虽说美军对叙利亚境内的ISIS武装实施空中打击，符合他们的政治利益，但毕竟是以干涉叙利亚内政为前提，未必能得到他们的衷心拥护。如果美军不能合法地对叙境内的ISIS武装进行打击，叙利亚的这些温和反对派也将会陷入分裂，从而进一步加剧叙利亚的动荡局势。

　　实际上，如今在多如牛毛的叙利亚温和反对派中，许多派系只是一个政治组织，并没有自己的武装，只有“自由叙利亚军”和“胜利阵线”之类的反对派有一定的军事实力。然而，这些拥有军事实力的反对派往往表面上温和，实质上却比较激进且暗含宗教极端主义色彩，美国武装它们的确能提高其与ISIS组织的作战能力，但也很可能重蹈当年培植ISIS组织的覆辙。

　　退一步说，即便美国不惜饮鸩止渴地冒险武装他们，恐怕也需要假以时日才可以派上用场。毕竟这些由哗变警察、军人与平民志愿者构成的武装力量的军事素养较低，散兵游勇之类的游击习气很浓，要把它们打造成为训练有素的正规军，配合美军实施的空地一体作战，决非一朝一夕之功。美军武装了近10年的伊拉克安全部队被ISIS武装打得溃不成军便是明证。

　　如今，ISIS武装既是国际社会的公敌，也是叙利亚政府与各反对派的共同敌人，“叙利亚自由军”等派系曾经扬言要发动“二次革命”，革命目标就是昔日的盟友ISIS组织。但一旦美军入境叙利亚打击ISIS组织，必将陷叙利亚反对派中的世俗温和派于进退两难的尴尬境地，让它们全心全意地配合美军打击昔日的朋友恐怕有点难。

　　而今，美国为消灭ISIS组织，再次宣称要培植反对派们与己携手作战，究竟是一出虚张声势的“政治秀”，还是一种深思熟虑的政治军事策略，恐怕只有奥巴马本人心知肚明了。