张维为在《红旗文稿》撰文认为，如果中美两国的政治体制安排都继续按现在的逻辑发展下去的话，中国梦实现的前景应比美国梦的前景更为光明和精彩。

　　中国梦与美国梦都可以在两个层次上探讨。一个是狭义的生活版，在这个层次上二者的差别不大，即人们都相信通过自己的诚实劳动，可以让生活变得更美好。另一个是广义的政治版，二者存有相当大的差别。美国梦强调的是美国政治制度的安排，特别是美国人自己界定的民主、自由、人权等保证了生活版美国梦的实现，而政治版的中国梦则强调“国家富强、民族振兴、人民幸福”的整体观，强调中国特色社会主义是实现中国梦的最佳途径。

　　在今天，生活版和政治版的美国梦都遇到了麻烦和挑战。最简单的事实是过去十来年里，美国多数人的收入不是增加了，而是减少了，多数人的资产也出现了贬值，这使许多美国人开始质疑美国政治制度存在的弊端。与美国梦一路下滑相比，中国梦则展现出了强劲上升的势头。这就涉及一个更大的问题，即政治版的美国梦出了什么问题？

　　对美国政治制度有一定了解的人都知道：美国的民主制度，基本上已经被各种充分组织和动员起来的利益集团所绑架，美国人曾引以自豪的“三权分立”今天几乎成了政府“无能为力”甚至“政治瘫痪”的代名词。美国“三权分立”制度的困境在于：从一个更大的范围看，它无法摆脱资本势力的控制。在强大的资本力量下，美国的政治力量缺少必要的独立性和中立性，几乎只能顺着资本力量的要求走。同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。一个良好的现代政治制度应该能够确保在一个更大的范围内，实现政治力量、社会力量、资本力量之间的平衡。这三股力量之间严重失衡，资本力量独大，这大概就是美国梦被“出卖”的主要原因。正是在这个意义上，中国人的眼光已经超出了美国模式，中国人今天进行的政治探索意义深远。

　　改革开放30多年来，随着中国的迅速崛起，经济和社会力量都有了长足的发展，已经形成了政治力量、社会力量和资本力量的一种平衡。中国的政治力量总体上保持了自己的独立性和中立性。在中国，资本力量总体上受到了政治力量和社会力量的某种制约。即使在贫富差距有所扩大的今天，中国政治力量还是保证了弱势群体生活水平的大幅提高。中国社会力量延续中国平民主义的传统，社会主流几乎也一直倾向于节制资本。三种力量的这种动态平衡格局，应该是中国得以避免美国式金融危机和经济危机的主要原因，这可能也是普通百姓中国梦的前景可能比美国梦的前景更为精彩的主要原因。

　　随着经济发展，中国社会力量迅猛发展，改变了中国人的生活和参政方式，社会力量已经开始影响政治生活的方方面面。但社会力量有盲目的一面，特别是追求福利最大化和民粹主义的趋势也需要警惕。中国的政治力量已经注意到了这种情况，开始更多地对社会力量进行引导甚至纠偏。

　　相比之下，中国模式下政治力量、社会力量、资本力量的动态平衡，特别是中国政治力量的相对强势和中立，在受到社会力量和资本力量必要制约的同时，大致维持了自己规范和引领资本力量和社会力量的能力。这应该是中国崛起比较顺利的一个重要原因，也是多数中国百姓梦想成真比较顺利的一个重要原因。