好的政策、规定需要多久才能真正惠及公众，见证着相关部门的管理能力和效率。或许不同的部门有不同的利益诉求和管理方式，但这并非各自为政的理由，从为百姓谋福祉和公共治理的视角，不同部门的服务对象和目的是一致的，应该有难题一起解、有责任一起扛，应该尽可能地通力合作、有所作为，而不是互相拆台，懒于作为。

　　最近，一纸单身证明成了不少单身者头疼之事。据10月30日中新社报道，此前民政部发文，从9月中旬起，除办理涉台和9国的公证事项外，各级民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。然而，新政实施月余，一些居民却遭遇政策“真空期”的尴尬——一方不给开，一方要求开，仿佛成了无解之题。据报道，在山西太原，一位市民办理公积金贷款时，被公积金中心要求出具单身证明，可婚姻登记处却不再出具，南昌、广州、蚌埠等地均有市民遭遇类似尴尬。

　　在简政放权的背景下，取消不必要的证明，让公众办起事来更方便、更高效，少走冤枉路，显然很有必要。这也是民政部门响应中央号召，作出的积极改变，推出的切实之举。然而，把好事做好，显然不是一纸通知那么简单。

　　相关统计显示，2013年全国29个省民政部门共提供841万份婚姻状况证明，占婚姻登记机关工作量的58.5%，由此亦可见得是有多少部门、多么频繁地向前来办事者索要着一份婚姻状况证明。而需求部门众多，也预示着一旦供给方“断供”了，会是怎样的局面。正如今天我们看到的，一些地方已然发生和还在持续的问题——“我要你不给”，部门之间的规定、政策“打架”了、冲突了，苦了要办事的老百姓。

　　据媒体报道，婚姻状况此类证明主要用于贷款、房屋买卖、出国、迁户、申请廉租房等，都是与公众切身利益、财产权益密切相关的事情。民政部门相关负责人说，此项通知下发前已与教育部、公安部、司法部、住房和城乡建设部、银监会协商，并正式发文征求意见，“上述部委并未提出有法律法规依据需要民政部门出具证明，对民政部门不再出具此证明无不同意见”。如今，证明开不了，材料备不全，也即意味着这些事情无法顺利地办成。从某种意义上来说，新规的“真空期”恰恰成了公众某些权益的“尴尬期”。问题到底出在哪儿？

　　这些部门之间是如何协商的，公众不得而知，但不难判断的是，若真协商好了，在各自的职权、职责范围内免除提供相关证明的要求，按照统一的时间表下发通知到地方，应该不会出现今天这种步调不一致，新规定、政策无法真正、及时惠及公众甚至给公众平添麻烦的情况。显而易见，一些部门并没有按照统一的时间表协调行动，各地不见文件不执行的惯例依然在发挥作用。

　　清理不必要的证明、简化办事程序，值得点赞。但相关部门之间显然需要做好协调和衔接，多一些沟通与配合，多一些预判和前瞻，多想想会不会出问题、出了问题怎么办。放权容易，但放权之后保证相应的管理和服务水平不降、局面不乱，才是考验智慧和能力的关键。放权也要科学和有序，这一点毋庸置疑。

　　好的政策、规定需要多久才能真正惠及公众，是能拖就拖还是积极行动，见证着相关部门的管理能力和效率。或许不同的部门有不同的利益诉求和管理方式，但这并非各自为政的理由，从为百姓谋福祉和公共治理的视角，不同部门的服务对象和目的是一致的，应该有难题一起解、有责任一起扛，应该尽可能地通力合作、有所作为，而不是互相拆台，懒于作为。