据中新网报道，近日，广东深圳市六届人大常委会第四十四次会议表决通过了《深圳经济特区个人破产条例》。条例规定，在深居住且参加深圳社保连续满三年的人，因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资不抵债的，可依法破产清算、重整或者和解。

　　作为我国首部个人破产法规，前述条例引发热议。不少人会担心，如果个人像企业法人那样，在身背重债的情况下，只承担有限责任，是不是就可以欠债不还了？个人破产制度的出台是不是会帮助老赖作恶？

　　首先应该明确，不同于企业法人破产制度，个人破产制度强调的是救济意义，“诚实”和“不幸”是相关立法的关键词，即法律希望通过破产这一方式合理调整债务人、债权人以及其他利害关系人的权利义务关系，给不幸陷入债务危机的人一个东山再起的机会，为他们重振旗鼓提供制度性保障。也即，个人破产有着严格的认定标准，只有遭遇债务危机的诚实且不幸的人，才有可能启动此程序，而老赖，即失信被执行人，是指那些明明有钱却故意不还的不诚信债务人。缺少相应的前置条件，个人破产程序便无法启动。

　　同时，“免责考察期”制度可以在一定程度上避免滥用相关权利及恶意逃债的出现。根据上述条例规定，三年的免责考察期满，破产人才可以向人民法院申请免除剩余债务。而在破产考察期间内，债务人应当定期向相关部门如实报告个人收入、开支、财产等状况。同时，债务人的消费行为会被“比照”失信被执行人限制消费的相关规定，受到一定的约束。比如消费限制，债务人子女不能就读高收费私立学校，搭乘飞机和高铁只能选择经济舱和二等座；从业禁止，债务人不得担任相关企业董事、监事和高级管理人员职务，不得从事法律、行政法规禁止从事的职业等。

　　此前，由于个人破产制度的缺位，个体抵御市场风险的能力往往不足，一旦出现变故，就须承担无限的债务责任，而无法像企业法人一样拥有市场退出机制。个人破产条例相当于给了他们重新开始的机会，尤其是因疫情导致经济不景气而债务恶化的个体市场主体，个人破产制度一定程度上为其再次创新创业解除了后顾之忧。

　　当然，个人破产制度不会一蹴而就，相关条例目前仍在探索阶段。比如，企业法人破产制度与企业实际掌控人的个人破产如何作好衔接，免责考察期内恶意逃避法律规制的惩戒措施如何细化，等等。任何新制度都有一个发展完善、探讨修正的过程，不妨多给其一些时间和空间。