甘肃男子乔某在河南宁陵嫖娼，事后他对只有16岁的失足女张花（化名）心生怜悯，便以其男友身份到公安机关报警求助，让民警助其回家，结果谎言被民警识破。8月2日，记者从宁陵县公安局了解到，老鸨马某已被刑事拘留，张花属于未成年人，是首次违反治安管理条例，决定不予执行。乔某被警方治安拘留4天。（8月3日《大河报》）

　　嫖客报警救助，使得“失足女”张花得以重获自由，而嫖客乔某却因嫖娼被治安拘留。这事看起来有些让人无法理解，试想如果不是嫖客报警，“失足女”也许至今还身陷囹圄，组织卖淫的老鸨马某也会继续逍遥法外。嫖客救助“失足女”被拘可能传递出一种负面信息，那就是今后嫖客们大可明哲保身，谁还愿意冒着被拘留的危险去路见不平？

　　按照现有的法律，公安机关对嫖客乔某予以拘留，属于有法可依。依据我国《治安管理处罚法》第66条的规定：“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”乔某嫖娼是事实，警方对其治安拘留4天，完全符合“情节较轻”的处罚。但为何合法的处罚却招来一片质疑声？笔者注意到，这则报道出来后，网友几乎呈现“一边倒”的态势，称警方处罚过重，对于乔某这样的嫖客应该免于处罚，认为只有这样才能鼓励更多的人勇于救助。

　　事实上，有关嫖客救助“失足女”的新闻并不少见，相关事件引发的争议也一直没有间断。据媒体报道，2014年5月，贵州男子小张嫖娼，事后卖淫女向他求救，小张犹豫再三报警，当地派出所顺利查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房，并解救了一名被拐骗的少女，但小张本人因嫖娼被行政拘留10天。当时的一项网络调查显示，超9成的网友认为这种处罚是执法机械的表现，应该从轻处罚，鼓励人们去惩恶，可见公众对于嫖客救助被拘表现出极大的不理解，认为法律应该不外乎人情。而在此前的相似案件中，也有嫖客被免于处罚的先例，2009年7月，16岁的河南新乡少女小敏被人强迫卖淫，嫖客张某动了恻隐之心，带小敏报案，张某最终被批评教育。

　　相对被拘留10天的，对乔某的处罚算得上“从轻”，但相对免于处罚的，对乔某的处罚又显得过重。在相关法律条款尚未明确的背景下，警方对有立功表现的嫖客的处罚也只能在法律的框架内自由量裁，嫖客受到何种处罚似乎也只能“碰运气”。同是嫖娼救人却处罚方式不一，实际上也有损社会的公平正义，殛需得到解决。

　　面对这种情况，可以寻求两方面途径破解。一方面，立法部委有必要进一步对法律进行修订和完善，或者出台相关的司法解释，比如明确嫖客救助“失足女”是否属于见义勇为，是否应该免于处罚，法律如果进行明确，各地处理类似案例才有可能“一碗水”端平，进而平息各方争议。另一方面，在法律尚未完善的前提下，依法惩处的同时，也应对嫖客实行奖励，既恪守了法律的尊严，也能体现对救助行为的褒奖，通过奖罚并举寻求处置的平衡点，同样可以起到传递正能量的效果，鼓励更多人向善。