昨天（7月31日）有媒体报道说，7月28日午夜，一名44岁的中国女游客在洛杉矶国际机场的机场免税店掌掴女店员，随后被机场警察以攻击罪名逮捕关押。原本乘坐同一航班返国的涉嫌攻击犯罪的中国女游客的父亲，也因此滞留洛杉矶等待女儿的处理结果。这起事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司班机及其机上300多名旅客被延误一个多小时，本该29日凌晨1时起飞的航班被拖至凌晨2时07分才起飞。据洛杉矶国际机场警察局公共事务办公室表示，该名涉嫌攻击犯罪的女士来自中国。

　　在此前4天，另一起来自美国的有关中国游客的消息也让人嘘唏不已。据媒体报道，7月24日，4名中国游客在自驾游旅程中遇车祸死亡。媒体报道称，车祸发生地亚利桑纳州的公共安全部门发言人表示，4名中国游客驾乘一辆道奇休旅车在行驶到93号公路南下车道左转时，由于无视停车标识“Stop（停车）”，没有停车观察路况而继续行驶，被一辆依规则具有路权的直行巴士车撞击侧面，造成车上4人全部当场死亡，道奇休旅车的驾驶者为此次事故负全责。

　　与上述车祸事件同一天，北京八达岭野生动物园也发生了一起老虎袭人事件。该事件造成一辆游园客车的同车4名乘客一死一伤的惨剧。有关该事件的一些细节，相关报道已经披露不少。现在看来，虽然野生动物园在此次事件中的责任有待厘清，但游园车辆中的乘客违反规则下车，则确定是导致该事件的主因。

　　上述3起事件，都是最近一周发生的引人注意的热点事件。这3起事件，有一个共同点，那就是事件的结果都是由事件当事人无视规则所造成的。而这3起事件之所以引人注意，就在于这些看似极其平常的每天发生在人们身边的违反规则的行为，都在行为发生地立刻对应了相应的后果，并立显出规则的刚性。

　　上述3起事件中的相关规则的执行者，一是有执法权的警察，一是有路权的大巴车，一是本不谙人类规则为何物的老虎。而这3起事件中所涉及到的相应规则，其实正是从不同方面体现了规则之于人类日常生活的重要性——虽然这种重要性是以违反规则者受到不同形式惩罚的方式体现出来。

　　当然，在现实中，违反规则并不总能导致如上述3起事件那么严重的结果。行为发生地不同，相同的行为会产生不同的结果。同样是上述3起事件中的行为，在许多地方，不仅不会导致什么严重结果，连次严重结果都不会产生，甚或还会产生“劣币驱逐良币”的反规则结果，亦即遵守规则者损益而违反规则者受益。

　　也正是在这个意义上，一个社会的规则不仅仅是其社会成员的行为准绳，其实也定义了这个社会及其成员的存在状态和生活状态。规则被无视、被违反，其行为人却得不到规则所预定的对应结果，那么，其结果不仅是某一个或某一条规则的存废问题，而是所有依据规则所建立起来的社会成员间彼此行为预期的存废问题。因此，上述3起事件中的行为人行为所导致的结果，其所折射的不仅是社会成员对规则的理解、遵守及其执行上的差别，同时也折射了对待规则的不同态度所导致的不同的生活状态、权利状态和生活质量。

　　想象一下，如果上述3起事件中，违反规则者得到的不是现在的结果，而是相反，比如掌掴店员者顺利登机如期返国，有路权大巴车因避让违规车而出事，这样的秩序会好么？