“窃书不能算偷。”鲁迅笔下的孔乙己说。如今，女硕士胡某从自己工作的某著名高校图书馆陆续“拿”走近400套古籍，多为清代、民国时期的，其中不乏保存完整的极为珍贵的善本。而这一行为皆因自己屡次没评上职称很窝火。（8月2日《北京晚报》）

　　一失足成千古恨，面对年幼的女儿，还有因自己入狱后不再温暖的家庭，女硕士胡某将这一切都归罪于自己的心态，归罪于三次没评上职称一时窝火才生出了窃书之念、糊涂之举，最终把自己前途、家庭幸福都搭了进去。

　　这不禁让人把此事与当前很多落马官员的忏悔联想起来，在位时风光无限，一旦入狱却懊悔称“一时糊涂”。殊不知，他们此举真的误解了郑板桥先生那幅“难得糊涂”题字，用“糊涂”来雅饰自己的丑陋行径，难免显得有些捉襟见肘。

　　传说郑板桥写下“难得糊涂”题幅是有一个故事。说他踏青出游，因流连忘返，天黑难归，便借宿于山间一茅屋。这家主人看去像是一位儒翁，自号“糊涂老人”。郑板桥在茅屋主人的方桌上看到陈列一块石质细膩、镌刻精良的大砚台，玩赏不已。于是，主人便请郑板桥题字，他便题了“难得糊涂”四个字，并压上方印：“康熙秀才，雍正举人，亁隆进士。”郑板桥也请老翁题一跋，老翁欣然命笔，写下“得美石难，得顽石犹难，由美石转入顽石更难，美于中，顽于外，藏野人之庐，不入宝贵之门也”，并也压了一块方印：“院试第一，乡试第二，殿试第三。”郑板桥见了大吃一惊，知老翁是一位隐退仕官。于是，因有感于“糊涂老人”的名字，又补上了一段跋：“聪明难，糊涂难，由聪明转入糊涂更难。退一步，当下心安，非图自来福报也。”

　　这传说是否真实，无需考证。但是，这题注倒是令人对“难得糊涂”意蕴之深，更为神凝。字幅是板桥先生在年近花甲，已为官十几载后，对官场、世情、人际关系深有一番体认后感发的。只有处事虚怀若谷，退步而想、三思而行、平和而上、不图酬报，才能自下心安，叫人看起来既不太聪明，又不太糊涂，这才算得是最聪明的人。

　　胡某身为硕士，仅仅因为三次没有评上职称而窝火，先是将评职称、考博士的书拿回家，随后就开始将工作所在图书馆藏书带回家，再后来就演变成一种惯性，拿到网上去卖。行为也逐渐由最初的“发泄”上升到“报复”，最终入狱。如果当初是一时糊涂的话，那么，后期演变到卖馆藏古籍书，就已经是一种“清醒”的犯罪行为了。

　　不难看出，其实胡某聪明得很，既然评职称无望，而且馆藏书又可以不登记随意带出，利用职务之便，每日带几本古籍书外出，通过网络平台叫卖，日积月累金额达数十万元。在金钱面前，她糊涂过吗？在丈夫多次以离婚危胁面前她收手了吗？没有，而且精神得很！由此可见，硕士胡某行窃馆藏书叫卖，并不是她一时的“糊涂”，面对警察和记者的询问，无非是想用“糊涂”来为自己的行为充个儒雅罢了。