分享到: | 更多 |
江苏无锡通江实验小学的足球教练陈大宁刚从法国培训回来,中国大学生体育协会3个月的教练员留学项目让他获益匪浅。“中国教练的教学方式主要是灌输式,法国教练则是启发式,训练中让孩子主动思考。”而一位中国大学生体育协会的负责人直言,目前国内足球教练在如何培养孩子的兴趣上不过关,“如果足球课的内容都一样,孩子会喜欢吗?所谓因材施教,要从青少年角度出发,找到足球吸引孩子的方式。”
“引进来”和“走出去”项目的增多,让一批国内教练开阔了眼界、接触到国际先进的教学方法。不过,这些高水平培训与国内教练员等级尚不接轨。陈大宁表示:“现有足球教练资质完全由体育部门认定,教练员资格证书对学校评职称也毫无帮助。”对此,教育部准备明年试行教育系统的足球教练评价体系,学历、培训、带队成绩等因素都将纳入其中。
评价标准还需调整
校园足球大张旗鼓推进之时,“应试足球”“形式主义”的担忧不胫而走。某些地区的足球操、某些学校“每人一球”的足球课,似乎偏离了校园足球的初衷。校园足球究竟重普及还是重提高,社会上也出现了一些争论。
由教育部主导,注定了校园足球的重心在普及。按照规划,到2017年足球特色学校小学、初中的足球课要达到450节,让2000万青少年学会踢球。薛彦青表示,让足球回归教育,这是教育部门的职责,也是与体育系统的根本区别。张路也认同这个思路,“组队争成绩的功利性做法必须摒弃,让孩子通过足球获得健康和快乐就足够了,提高可以交给社会力量承担,比如课后和周末到俱乐部进行相对专业的培训。”
曾有媒体总结,观念、师资、场地、经费和保险并称为制约校园足球发展的“五座大山”。而通过实践,一些地方因地制宜地找到了翻越路径。比如山东省滨州市,就探索出乡镇学校划片结盟、教育部门购买青训服务等做法。“校园足球必须抬高到学生综合培养、校园品牌建设的高度,真正嵌入校园基因,这样在资源调配、观念冲突时才不会轻易动摇。”易剑东说。
全国首批足球特色学校公布后,各地的校园足球布点也在加速扩张。作为改革试验区的山东青岛就计划到2017年建成300所市级足球特色学校,其中100所达到国家级标准。而教育部除了设定准入门槛,正在研究足球特色学校的评估标准,相关负责人曾表示,3年内竞赛成绩将不列为考核范围,重点评估是否落实了足球课、课余训练、校内联赛等内容。
对校园足球而言,质与量能否统一,是走得更远的关键。正如易剑东所言,这既要靠体育、教育两部门的衔接,更依托于教育系统真正理解并接受足球和体育的价值。张路建议,校园足球的验收、评优标准还需进一步细化,避免用人数、比赛来考核的老办法。路在脚下,校园足球已然踏上快行线,当金字塔底座足够扎实时,足球人才的涌现也会水到渠成。
董碧辉:足球是圆的,怎么滚起来 2014-05-05 |
校园足球 好事要抓实 2014-08-06 |
看台声音:发展校园足球也不能太任性 2014-12-13 |
看台声音:发展校园足球也不能太任性 2014-12-13 |
郑 轶:让青少年重归球场 2015-03-19 |
科教时评:“不加分”让校园足球更纯洁 2015-03-27 |
“不加分”让校园足球更纯洁 2015-03-27 |
中国青年报:去功利化 校园足球需要耐心 2015-03-31 |
中工时评:发展校园体育,莫只唱足球“独角... 2015-04-01 |
杨国营:别拿校园足球当“卫星” 2015-07-02 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved