《华西都市报》8月10日发表一篇“孕妇不堪丈夫打骂离婚计生部门拒为其办准生证”的新闻，文中提及，四川资中40岁的凌女士因与丈夫离婚，导致无法办理准生证，被告知“离婚不符合办理准生证条件”。而其中引发争议的则是《婚姻法》与计生规定之间是否存在矛盾？

　　我们先不搬出各种法律、规定进行说教，反观近期，因为这种规章制度和办事机构之间的不协调，给老百姓带来的麻烦还少吗？

　　先是“女子取款：先证明我妈是我妈再证明我妈在监护室”，再是“市民购房被要求开无犯罪证明派出所批单位折腾”等等。这样的闹剧什么时候是个头？

　　“办证难”是常态，但凡有个什么申请，就是各种办证，各种盖章。之所以会有各种奇葩“证明”，无非就是各办事机构之间互相推卸责任，你推我来，我推你，到头来干脆谁都别管，事情也搁置了，可终究苦的是咱到处求爷爷告奶奶的老百姓。

　　就凌女士这一事件来说，“既然《婚姻法》规定女方怀孕期间可以提出离婚，那么办理准生证就不应该设置‘必须要结婚证’的障碍。”“法律的衔接存在漏洞才会导致前一个条件满足，后一个不符合条件的情况。”那么，为什么办事机构不能灵活一点？真正做到为人民办实事，为民请命。

　　在该事件中，民政局可以就申请人自身的情况进行实际考量，不能束缚在法律、规定的文字中，可以就这一情况进行备案，进行商榷；同时，法律的制定也应做多重考虑，更加人性化，不要自相矛盾。虽然法治社会离不开法律，但人本社会更离不开“仁”。办事人员不能只是行使法律的机器。

　　李克强总理在国务院常务会议上痛斥，“这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度，还是在故意给老百姓设置障碍？”

　　这到底是无可奈何还是刻意刁难？就好比，大学生的学生证，说好的优惠区间购票半价，但是有些售票员却以“购票区间与优惠区间不符”为由拒绝售票，而当问及为什么其他车站的售票员可以出售，其却冷眼抛出一句，“那是别人对你仁慈”。

　　试想一下，路程太远，时间无法协调，当然会选择转车，那么转车必然会存在多种乘车方式，与本身优惠区间不符当然情有可原，为什么偏要按照规定一模一样？

　　好像在“办证难，盖章繁”的现实中，百姓成了小喽啰，办点事都得到处求爷爷告奶奶，而如果每个办事人员都把帮群众办事当做“发慈悲”，而不把它当做是一种义务，一种理所应当的职责，那么，这种奇葩的“证明”还会出现，到时候就不是证明“你妈是你妈”“你爸是你爸”那么容易，而是“证明你是女的”“证明今天为什么是你的生日”，难道你还真的当众脱衣，难道你还能缩回母亲的子宫，去证明那些无所谓的“证明”？

　　退一步说，如果每个办事人员都以“仁慈”之心来对待咱们老百姓，也没那么多麻烦与纠纷。规则要遵守，但前提是不故意给百姓找麻烦。

　　文/王琴