整整一百年后，不少人对一战的爆发仍然感到不可思议。

　　1914年7月28日，奥匈帝国以王储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被刺为由，向塞尔维亚宣战，从而拉开了第一次世界大战的序幕。那个狂热而混乱的夏天，对大多数现代人来说，就像是小说家杜撰出来的天方夜谭。因为很难想象，在一个技术发展日新月异、各国经济彼此依存的年代，以文明著称的欧洲国家会兵戎相见；也很难想象，数千万生命的无辜消逝，不计其数的财产损失，至今仍在化脓流血的伤口，竟肇始于部分当权者的私心、盲目与固执。

　　历史没有如果，结局亦无从改写。然而，从这场人类文明的浩劫之中，我们依然可以获得些许启示。

　　首先，是什么让战争从“不可能”变成了“可能”？如果说二战是一场正义战胜邪恶的战争，那么一战呈现于世人面前的，则是均势难以为继下帝国之间的争权夺势。扭曲的战争观、安全观和外交理念，加之对形势的误判，使得当权者做出了荒谬而错误的选择。在英国历史学家克里斯多夫·克拉克眼中，他们无异于一群“梦游者”，“醒着，却什么也看不见，被噩梦所困，却意识不到他们即将实施暴行的真实性。”

　　其次，战争的爆发并非不可避免，相信战争不可避免的宿命论才有可能导致战争。在众多史料及文学作品的描述中，一战爆发前夕，不少人甚至将战争视为夏季到来前的暴风雨，能够起到“净化空气”的作用。丘吉尔在《第一次世界大战回忆录》一书中写道：“空气中弥漫着一股奇怪的情绪。这些国家由于未能从物质繁荣中获得满足感，于是转而热衷于搞国内争斗或挑起国际争端……人们竟至于觉得这个世界希望灾难。”

　　再回首，已是百年身。当硝烟散尽，一战留下的伤疤依然隐隐作痛，它不仅是泛黄史书中的血泪记忆，更真实地存在于当今世界的方方面面。在欧洲，不时被发现的遗留炮弹提醒着人们战争的过往；在中东，宗派、领土纠纷挥之不去，暴力冲突难以化解，其根源正是一战后列强在利益驱动下的强行划分。

　　此外，如纽约大学历史教授露丝·本-吉亚特所说，一战可悲的遗留效应，还在于人们对暴力的习以为常和对新型杀伤性武器的接受。比如化学武器，其效力在一战中得到了充分证明，也为其在多国军火库中赢得了一席之地。

　　更令人遗憾的是，在一战百年到来之际，一些西方媒体将中日关系与一战前的英德关系相提并论，试图通过扭曲历史为“中国威胁论”提供论据。此外，“修昔底德陷阱”被频频提起，暗示中国的崛起可能改变现有国际格局，将世界再次拖入战争深渊……

　　然而，一时的逆流，阻挡不了历史滚滚向前的洪流。当今世界，早已不是弱肉强食的一战前夕，中国为维护亚洲乃至世界安全秩序所做的不懈努力，足以令所有谣言不攻自破；新兴和发展中国家的群体性崛起，也使得和平、发展、合作日益成为时代主流和国际共识。

　　如英国《金融时报》所言，如果说过去100年带给我们什么教训的话，那便是我们命中注定要相互合作。在过去的100年中，人类既经历了极端的合作，也经历了极端的冲突，面对似曾相识的选择，我们会以何种方式加以应对？这个问题的答案，将塑造我们未来人类的历史。

　　新华社记者 李学梅

　　（新华社北京7月28日）