大兴区检察院 刘慧慧

　　3月16日，试点不到50天的广州市“婴儿安全岛”因短时间内接收弃婴超负荷而暂停。早在设立之初，“婴儿安全岛”就备受争议，有人认为它能为弃婴提供庇护，是救赎生命的人道之举；也有人认为它是多余的慈悲，存在诱发遗弃之嫌。抛开其存废的合理性不谈，我们更应关注的是“婴儿安全岛”爆仓的原因及其背后所反映出来的社会问题。

　　自1月28日启动以来，广州“婴儿安全岛”共接收弃婴262名，他们全部患有不同程度的疾病，位居前三位的依次是脑性瘫痪、唐氏综合征（先天愚型）和先天性心脏病，分别高达110例、39例和32例。由此可见，患病的婴儿所带来的沉重经济负担可能是部分家长“狠心”弃婴的重要原因，关停当晚还有家长抱着患病的孩子跪求工作人员，希望给自己的孩子一个生存的机会。

　　值得注意的是，同样是“婴儿安全岛”，为什么位于石家庄的自2011年6月建成以来都能够良好运行，广州的仅持续不到50日就无法继续呢？这种现象或许是由于我国的区域发展不平衡造成的。一方面，广州地处经济发达的珠三角地带，流动人口较多，外来务工者之间的非婚生育现象时有发生，孩子出生后父母无力抚养，就会被送到“婴儿安全岛”。另一方面，广州地处我国东南沿海，交通便利，医疗教育等基础设施完善，因此往往会成为很多外地家长“遗弃”婴儿的首选地，这也成为它不堪重负，首先爆仓的重要原因。

　　这一现象折射出的是我国儿童福利制度的不完善。无论是迫于无奈已经关停的，还是顶住压力尚在运行的，如果没有制度上的保障，那么“婴儿安全岛”则只能成为一座“孤岛”，终难久存于世。其建立之初“尊重和保护生命”的初衷是好的，但若要真正发挥作用，还需制度设计保驾护航。

　　一方面，应完善收养制度，畅通正规收养渠道，调动社会力量分担一部分弃婴抚育压力。那些身体健康，只因父母无力抚养的孩子完全可以通过正规的收养途径融入新的家庭，在正常的家庭环境中健康成长。

　　另一方面，政府应完善儿童大病救助体系，健全儿童福利制度，将更多的关爱和支持投向重病、残疾儿童，帮助那些因患儿致贫的家庭走出困境，为家长提供培训和心理辅导，争取让孩子能够在原生家庭的环境中接受治疗，这样能够有效减少因孩子患病而遭遗弃的情况发生，也会减轻“婴儿安全岛”的压力。

　　相当多弃婴所患的疾病与遗传及孕期的不健康生活方式等有关，而如今的医学水平已能够将绝大多数常见遗传病和胎儿缺陷在孕期检测出来。所以，各地应当推广免费孕检，尤其要注意覆盖到流动人口，同时加大宣传力度，有效预防和减少病残婴儿出生。