丰台区检察院 韩雪

　　官员自杀事件近期出现多起，本月7日广东河源市法院院长钟俊斌卧轨自杀；8日，河南信阳市平桥区卫生局局长张柏成从单位办公楼跳下，当场身亡；9日，湖北孝感市人大常委会主任李海华坠楼身亡。

　　据《中国青年报》6月份统计，2013年1月1日至2014年4月10日期间，共有54名各级官员非正常死亡。从官方公布的信息中看，认定自杀死亡的超过四成，其中有8人为跳楼自杀，其他的自杀方式有自缢、烧炭、喝农药等。

　　官员自杀频发到底为什么？老百姓第一感觉就是“出事了”，也就是不堪压力，畏罪自杀。官方则经常用“抑郁症”来笼统解释。我们不能简单地用“有罪推定”来看待所有自杀死亡的官员，这部分人中，的确有不少是因为工作压力大而不堪忍受。生活节奏快、工作压力大是我们这个时代的一大特点，作为社会一员的官员自然也不能免俗，也会感到“压力山大”，因此，对于官员自杀不能过分解读，不用过于敏感。有关方面也要及时公布官员非正常死亡的原因，从根本上减少质疑和传言。此外，舆论也应保持理性，我们更应该关注的是现行政体下官员心理压力的成因与破解之道，而不是那些敏感的推测和盲目的传谣。

　　真正值得关注的是那些所谓“畏罪自杀”的官员的“身后事”。不少官员或是在接受调查的当口，或是听到了违法犯罪行为即将暴露的风声之时，或是自己的保护伞被查处之日，心理不堪重压便会选择自杀，一死百了，以死换取家人的安宁和巨额财富，以死来让自己的“上线”安心。一句话，“了却君王天下事，赢得生前身后名”。

　　我国刑诉法有这样的规定，一旦犯罪嫌疑人、被告人死亡，诉讼就会停止，就不会再被追究刑事责任，而且未经人民法院依法判决，任何人不得确定有罪。也就是说，由于贪官自杀，案件无法继续调查，更无法进入法律程序，往往就会不了了之。实践中有不少这样的案例，比如中国银行益阳市分行原行长朱国勋在益阳市看守所自杀后，益阳市检察院只得撤销了对朱的立案决定书。也就是由于存在这样的“空子”，许多官员采用自杀手段“丢车保帅”，掐断案件线索，使调查无法进行。

　　官员畏罪自杀这一现象已经引起了相关部门的重视，有专家建议构建官员畏罪自杀后追究刑事责任的制度，即规定官员自杀后，依法本应进行而尚未进行，或已进行而尚未完成的各项刑事诉讼活动应当照样继续。在法庭审判阶段，实行刑事缺席审判制度，对于判决有罪的，可单独适用现有刑罚的罚金处罚，没收财产，追回自杀官员涉及犯罪的财产。

　　虽然官员的非正常死亡，不能都与“畏罪自杀”划等号，但是，我们也应看到，在职官员的自杀涉及公权力的运用，涉及公众知情权，百姓有权知晓。及时查清原因公布真相既是回应百姓需求，更是对死者负责任的态度。