据美国国务院证实，美国将恢复对巴基斯坦超过16亿美元的军事资金援助，重启两国“战略对话”。2011年，美巴关系曾因突袭本·拉登行动和致命空袭问题产生严重分歧，并造成两国关系一度破裂。两年过后，为何美国政府突然选择对巴基斯坦态度的峰回路转？在笔者看来，这次军援恢复是两国对各自利益的“盘算”。

　　对于美国而言，“9·11”过后，不少恐怖分子被美军相继从阿富汗“赶到”巴基斯坦，巴基斯坦塔利班无疑成为美国反恐行动的最大威胁。一方面，正遭受全球金融危机“反弹效果”挫伤、共和两党政治博弈下的美国政府早已焦头烂额，若再次出现恐怖袭击，无疑将会是雪上加霜，恢复对巴军援将在很大程度上遏制恐怖袭击；另一方面，美国政府选择此时恢复对巴军援，目的也是要以强硬姿态向世界证明，即便国内已是“风雨交加”，但美国依然坚持“维护世界和平”，这将有利于美国进一步巩固其“世界警察”地位。

　　此外，基于巴基斯坦地缘政治的特殊性，如果美国能够与巴基斯坦达成盟友，一方面为美国“重返亚太”战略计划增加了一颗关键“棋子”，实现其与俄罗斯亚太军事存在的相互抗衡；另一方面，一旦巴基斯坦能够保持对阿富汗补给线路的畅通无阻，美驻阿部队将可直接绕过中亚和俄罗斯进行单独给养，不但运输成本大大降低，而且更为美国打开了一条资源运输的捷径。

　　而对于巴基斯坦，援引其内政部长马利克的话说，“基地组织和塔利班已经成为一种威胁”。据报道，巴基斯坦仅去年的恐怖袭击就多达1万2千起，比5年前的5倍还多，这让巴基斯坦的国内安全形势急剧恶化，激起了大批民众的怨声载道。此时的美国提出恢复对巴军事援助，可真谓是让巴政府看到了“救命稻草”。另一方面，通过美巴重启“战略对话”建立良好关系，巴基斯坦将可以有效平衡来自印度、俄罗斯等国家军事力量之间的预期威胁，实现区域范围的相对安全。

　　美、巴这看似突如其来“战略对话”的背后，隐藏的是双方利益的“不谋而合”。然而，当对话正式拉开帷幕后，两国之间各自寻求的“如意算盘”能否得到最大程度的满足？我们仍需要拭目以待。