图为：美国“杜威号”导弹驱逐舰上临时安装的激光武器系统。

　　未来的海上决战将变成“海军版星球大战”？美国海军日前宣布今年夏季首次在战舰上部署激光武器后，美国媒体上立即充斥着上述猜测。美国《星条旗报》报道称，这种舰载激光武器(即俗称的激光炮)主要针对“不对称武器”，可以对付无人机、高速快艇等海湾地区存在的一切潜在威胁。福克斯新闻网甚至说，这种未来派武器将彻底改变战争模式。

　　美专家称价格低廉可连发

　　《星条旗报》报道称，美国海军准备在今年夏季将一台固体激光器安装在“庞塞”号船坞登陆舰上。该激光器只需一人就能操作，它能瞄准目标，然后发出一道高能光束，烧毁目标内部的电子元件。报道宣称，当前有多个国家都在研制激光武器，但美国海军在该领域走在最前沿。

　　福克斯新闻网称，美军研制这种新概念武器的主要目的是压缩成本。报道称，和传统武器相比，激光武器有两大优势。首先是价格低廉;其次是不必担心弹药储备，能够持续发射。美国防务专家洛伦·汤普森表示，每枚舰载防空导弹的价格在100万美元以上，相比之下，每次发射激光束需要的能源成本“低于一美元”，只要电力供应不断，激光武器就可第一时间并持续发射。

　　美国《海军时报》则披露，激光束的威力可调节，低强度下能用来警告靠近的无人机或舰船，通过照射让对方的监测传感器暂时“眩晕”，而不必像现在一样鸣枪警告。如果对方不听警告，那么激光束的威力可以增强至摧毁目标。

　　暂时只能对付慢速目标

　　根据美国海军去年4月的测试报告，这种激光武器在12次测试中命中率达到100%。在相关视频中可以看到，从舰上发射的激光束连续命中靠近的无人机后，无人机随即起火坠入海中。

　　美国哥伦比亚广播公司网站17日称，在去年的测试中，美国海军官员透露，这种激光武器攻击对象主要是速度相对较慢的无人机和快艇，暂时还无法对付高速的来袭导弹和喷气式战斗机。美海军研究办公室固体激光器项目经理彼得·莫里森解释称，这种激光器的杀伤原理是利用高能激光束的大功率烧穿能力，击毁目标的重要部位，杀伤效果取决于激光在同一点上的停留时间。对高速飞行的导弹或战斗机而言，要持续准确地令激光束在目标表面某点长期停留，难度非常高，因此这种激光武器暂时只能对付慢速目标。

　　俄媒：美国的形象工程

　　俄塔社军事新闻编辑部主任维克托·利托夫金说：“美国将激光武器装备上舰是一件没有前途的事。因为迄今为止没有足够大的储能器来存储远程精确打击所需的电能。”

　　俄罗斯战略局势中心主任伊万·科诺瓦洛夫说：“美国人肯定隐瞒了最终成本。发射作战激光不可能只要几美元，甚至不止几百上千美元。”

　　利托夫金认为，目前，激光武器不属于战场武器，而是优势武器。美国表明它掌握了这种介于常规武器和核武器之间的武器。但在实战中运用它过于昂贵，缺乏合理性。美国的激光武器是一种形象工程，旨在展示“星球大战”式的军事技术优势。

　　专家指出，当所有技术元件整体降价时，战斗激光的成本才能落入合理区间，但科技达到这一步大概需要10年。

　　专家观点

　　专家：激光武器碰上雾霾天就“瞎”了

　　除了暂时无法对付高速目标以外，激光武器还存在其他一些难以克服的缺陷。

　　军事专家张召忠表示，天气对激光武器会产生较大的影响。比如，激光武器最怕的就是雾霾。张召忠解释说，雾霾的构成里有微小的金属颗粒，可以理解为一个个金属球在空气里弥漫着，PM2.5到四百、五百的时候，激光武器根本无法穿透。打个比方说，在晴好的天气下，激光武器的作用距离是10公里，但在有雾霾的情况下一下就降到1公里，其实战效能就非常低了。对敌方来说，可以专门挑天气不好的时候进行反制，或者人工制造类似雾霾的气象条件。这就是激光武器的致命弱点。

　　此外，激光干扰技术也能对激光武器形成很大的制约。张召忠说，激光武器产生威力的根本要求是激光束要集中停留在某一点，类似手电筒的聚焦原理。一旦发生散射，能量无法集中，激光武器就没有杀伤力了。从这个角度来说，只要想办法干扰激光束使其发生散射，就能反制激光武器。

　　军事专家刘江平表示，激光在大气层内传输时，功率会随距离而快速衰减。因此大功率激光武器更适合部署在太空这样的真空环境中。此外，激光武器还需要很大的电能供应，美国只有在建的“朱姆沃尔特”级新一代驱逐舰拥有足够电能可满足需求。

　　刘江平认为，现有激光武器只能算刚起步。除环境影响和能量问题外，激光武器的特性也使它难以完全取代火炮。传统火炮射程远达数十公里、电磁轨道炮的射程甚至可达200公里。而受地球曲面的影响，沿直线发射的舰载激光武器却无法攻击这类远距地面目标。